Справа № 158/2712/25
Провадження № 1-кс/0158/829/25
30 вересня 2025 року м. Ківерці
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 ,
прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 ,
представника володільця майна - ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у зв'язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №42025032010000197 від 18.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-
29 вересня 2025 року до слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №42025032010000197 від 18.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене 23 вересня 2025 року в ході проведення огляду місця події - території за адресою: АДРЕСА_1 майно.
Клопотання мотивує тим, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42025032010000197 від 18.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що Гуманітарним відділом Ківерцівської міської ради у 2024 році укладено ряд договорів про закупівлю піску та щебеню гранітного, які фактично поставлено не було, що може свідчити про внесення недостовірних відомостей до документів щодо придбання вказаних товарно-матеріальних цінностей.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, пісок та щебінь гранітний Гуманітарним відділом Ківерцівської міської ради закуповувався у ФОП ОСОБА_6 , на підставі договору № 08 від 19.06.2024, та ФОП ОСОБА_7 на підставі договору № 28 від 19.12.2024.
Оплата за поставлені товарно-матеріальні цінності Гуманітарним відділом Ківерцівської міської ради проведено в повному обсязі.
В ході досудового розслідування встановлено, що закуплений пісок та щебінь гранітний передано на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_8 на підставі договорів зберігання, зокрема договору зберігання №01 від 18.10.2024р. та договору зберігання №02 від 24.12.2024р.
Зі змісту вищевказаних договорів зберігання та актів приймання майна на зберігання, місце фактичного зберігання товарно-матеріальних цінностей у виді піску та щебеню гранітного встановити неможливо.
Під час досудового розслідування також з'ясовано, що ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Ківерці, Волинської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрований як фізична особа-підприємець 03.02.2021 року. Свою підприємницьку діяльність здійснює за місцем реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 , та в АДРЕСА_1 , на території земельної ділянки, що перебуває у власності Українського державного підприємства «Укрінтеравтосервіс» та Держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України.
23 вересня 2025р. на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області, було проведено огляд території за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено насип щебню фракцією 40х70 мм та насип піску, які було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем виявлення. Окрім того, в ході огляду було відібрано 5 зразків щебню, який було поміщено до тканинних мішків та опечатано биркою, а також 4 зразки піску, які було поміщено до опечатаного биркою тканинного мішку та спец-пакетів №HYQ0038405, №HYQ0038404, №WAR1748298.
Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 24.09.2025р. вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42025032010000197 від 18.08.2025 року.
Оскільки вищевказане вилучене майно є майном, щодо якого є достатні підстави вважати, що воно є доказом скоєння кримінального правопорушення та відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 КПК України, просить клопотання задовольнити та накласти арешт на вищезазначене майно.
В судовому засіданні слідчий СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 уточнив прохальну частину поданого клопотання, а саме, просив накласти арешт на тимчасово вилучене 23 вересня 2025 року в ході проведення огляду місця події - території за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: насип щебеню, який відділений на штабелі 2, 3 та 4 загальною масою 126,8т. та загальним об'ємом 99,9 метрів кубічних та насип піску загальною масою 365,4т., загальним об'ємом 237,3 метри кубічних, які передано на відповідальне зберігання володільцю ФОП ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а також 5 зразків щебню, які поміщено до тканинних мішків та опечатано биркою, 4 зразки піску, які було поміщено до опечатаного биркою тканинного мішку та спец-пакетів №HYQ0038405, №HYQ0038404, №WAR1748298, які передано на дослідження та які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42025032010000197 від 18.08.2025 року, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні, що вбачається з наданого технічного звіту.
Дане клопотання також підтримав процесуальний прокурор у даному кримінальному провадженні - прокурор Ківерцівського відділу Луцької окружної прокуратури ОСОБА_4 , просили клопотання задовольнити.
Представника володільця майна ФОП ОСОБА_8 - адвокат ОСОБА_5 в судовому засідання просив в задоволенні клопотання відмовити, оскільки не доведено органом досудового розслідування, що вилучені під час огляду території за адресою: АДРЕСА_1 пісок та щебінь не є власністю ОСОБА_8 .
Володілець майна ОСОБА_8 в судовому засіданні 29.09.2025р. заперечив щодо накладення арешту на вищевказане майно з аналогічних підстав.
Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши додані до клопотання докази, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42025032010000197 від 18.08.2025 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що Гуманітарним відділом Ківерцівської міської ради у 2024 році укладено ряд договорів про закупівлю піску та щебеню гранітного, які фактично поставлено не було, що може свідчити про внесення недостовірних відомостей до документів щодо придбання вказаних товарно-матеріальних цінностей. Оплата за поставлені товарно-матеріальні цінності Гуманітарним відділом Ківерцівської міської ради проведено в повному обсязі. Закуплений пісок та щебінь гранітний передано на відповідальне зберігання ФОП ОСОБА_8 на підставі договорів зберігання, зокрема договору зберігання №01 від 18.10.2024р. та договору зберігання №02 від 24.12.2024р. Зі змісту вищевказаних договорів зберігання та актів приймання майна на зберігання, місце фактичного зберігання товарно-матеріальних цінностей у виді піску та щебеню гранітного встановити неможливо.
23 вересня 2025р. на підставі ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області, було проведено огляд території за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено насип щебню фракцією 40х70 мм та насип піску, які було передано на відповідальне зберігання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем виявлення. Окрім того, в ході огляду було відібрано 5 зразків щебню, який було поміщено до тканинних мішків та опечатано биркою, а також 4 зразки піску, які було поміщено до опечатаного биркою тканинного мішку та спец-пакетів №HYQ0038405, №HYQ0038404, №WAR1748298.
Постановою слідчого СВ ВП №1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 від 24.09.2025р. вищевказане майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42025032010000197 від 18.08.2025 року.
Частиною 1 ст. 167 КПК України визначено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
В силу ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
З урахуванням положень ст. ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст. ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати мету, правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні органу досудового розслідування та відповідати вимогам закону.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що представником володільця майна ФОП ОСОБА_8 - адвокатом ОСОБА_5 не надано слідчому судді будь-яких належних та достатніх доказів на спростування позиції сторони обвинувачення щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ч. 2 п. 7 ст. 131, ст. 132, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене 23 вересня 2025 року в ході проведення огляду місця події - території за адресою: АДРЕСА_1 майно, а саме: насип щебеню, який відділений на штабелі 2, 3 та 4 загальною масою 126,8т. та загальним об'ємом 99,9 метрів кубічних та насип піску загальною масою 365,4т., загальним об'ємом 237,3 метри кубічних, які передано на відповідальне зберігання володільцю ФОП ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 , а також 5 зразків щебню, які поміщено до тканинних мішків та опечатано биркою, 4 зразки піску, які було поміщено до опечатаного биркою тканинного мішку та спец-пакетів №HYQ0038405, №HYQ0038404, №WAR1748298, які передано на дослідження та які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №42025032010000197 від 18.08.2025 року, шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження будь-яким чином даним майном до прийняття кінцевого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1