Справа № 589/4517/25
Провадження № 2/589/2400/25
про відмову у відкритті провадження
м. Шостка
01 жовтня 2025 року
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., отримавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ВІА ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу,
24 вересня 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу.
Відповідно до наданої на запит суду відповіді Середино - Будської міської ради за № 02-23/2061 від 30.09.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла, актовий запис № 11 від 17.01.2023.
На підставі п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись з позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Суд приймає до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, однак п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у даному випадку не підлягає застосуванню, оскільки відповідач помер до пред'явлення даного позову до суду, отже він не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.
Судом встановлено, що позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , яка на час звернення з позовом вже була померла, тому її правоздатність припинена, у зв'язку з чим суд, керуючись вимогами ст.186 ЦПК України дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у даній справі.
Керуючись ст. 186 ЦПК України,
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГРУПА ВІА ДНІПРО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.М.Сидорчук