Ухвала від 30.09.2025 по справі 589/2047/25

Справа № 589/2047/25

Провадження № 1-кс/589/1040/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м.Шостка

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 (м. Глухів) Шосткинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12025200490000664 від 01.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358 та ч.4 ст.246 КК України.

В судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву в якій клопотання підтримав, прохав розглянути без його участі.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у межах якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

В провадженні Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №12025200490000664 від 01.05.2025 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст.358 та ч.4 ст.246 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, до чергової частини Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області 01.05.2025 надійшло повідомлення від старшого державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Сумської області ОСОБА_4 про те, що 01.05.2025 о 10.22 год. ним під час перевірки території з вільним доступом встановлено факт порушення вимог природоохоронного законодавства в частині охорони лісів, а саме - на території Усоцького старостинського округу Ямпільської територіальної громади, виявлено осіб, які незаконно проводили рубку дерев породи береза та сосна, внаслідок чого навколишньому природньому середовищу спричинено тяжкі наслідки.

Відповідно до документів вилучених підчас обшуку на території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - у 2025 році підприємством ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на території Усоцького старостинського округу Ямпільської СТГ в кварталі 96 виділ 1 на площі 13,5 га. проводиться санітарна рубка вибіркова. Даний захід проводиться згідно лісорубного квитка N? 20250318-000160 від 20.03.2025 року, виданого на підставі зміни до проекту організації та розвитку лісового господарства Ямпільське дочірнє агролісогосподарське підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 », матеріали лісовпорядкування лісового фонду за 2021 рік проведеного ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у 2022 році та затвердженого у встановленому законом порядку, переліку заходів з поліпшення санітарного стану лісів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на 2025 рік, погоджених директором ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 у грудні 2024 року. Під час проведення вибіркової санітарної рубки згідно лісорубного квитка дозволено вирубування 384 дерева різних порід з яких, 141 ділових та 243 дров?яних дерев з дозволеним до заготівлі об?ємом - 203 м. куб. ліквідної стовбурної деревини.

Під час проведення огляду місця події працівниками поліції з залученням спеціаліста та натурного обстеження лісосіки працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 в кварталі 96 виділ 1 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » СРВ 2025 року встановлено відсутність відводу лісосіки в рубку, а саме: відсутні діляночні стовпи на кутах лісосіки, не проведено прорубування візирів на границі лісосіки із суміжними ділянками лісу, встановлена відсутність відведених дерев в рубку шляхом клеймування дерев в шийці кореня, визначення категорії придатності та нумерації дерев, які на висоті 1,3 метра мають ступінь товщини від 24 см і вище. На зазначеній лісосіці проведений контрольний попеневий перелік зрубаних дерев. Переліком обліковано 168 пнів від зрубаних дерев із яких 156 пнів від сироростучих дерев і лише 12 пнів від сухостійних. Інші дерева відведені в рубку на лісосіці відсутні. На лісосіці виявлений автомобіль марки «ВАЗ» моделі «2103» реєстраційний номер « НОМЕР_1 », чорного кольору, біля якого розташована бензопила помаранчевого кольору марки «STIHL», трактор моделі «Т-40» з гідрозахватом, реєстраційний номер « НОМЕР_2 » під яким на землі розміщена ще одна бензопила помаранчевого кольору марки «STIHL» та три особи чоловічої статі.

Під час огляду на 18 (вісімнадцяти) пнях, із яких 17 від сироростучих дерев породи «Сосна» і один пень від сухостійного дерева породи «Сосна» - відсутнє клеймування на кореневих лапах в шийці кореня. Зрубані дерева знаходяться поруч з пнями, 6 із яких в деревних хлистах інші 6 розкряжовані на сортименти по 6 метрів. Дані зрубані дерева, крім одного, не мають ознак пошкоджень чи хвороб лісу, всихання чи будь яких вад, згідно яких у відповідності до пунктів 12-25 Санітарних правил в лісах України затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995 року N? 555 із змінами підлягають вирубуванню під час проведення вибіркових санітарних рубок.

На інших 150 пнях в шийці кореня виявлено відтиск від клейма (тавра) «15 ГЛ», в той час, як квартал 96 знаходиться у другому майстерському обході і на відпускному клеймі (таврі), яким повинні відводитись дерева в рубку відтиск становить «15 2».

Також оглядом встановлено, що на комлевих частинах не визначена категорія придатності та не проведена нумерація дерев, які на висоті 1,3 метра мають ступінь товщини від 24 см. і вище, що є порушенням п.26 Санітарних правил в лісах України затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.07.1995 року N? 555.

На лісосіці виявлено штабелі заготовленої лісопродукції загальним об'ємом 75,3 м.куб.. Окрім того, відповідно до рапорту про рух лісопродукції за квітень 2025 по обходу №12 - з кв.96 надійшло всього 70, 7510 м.куб. лісопродукції, з якої 55,6680 з вид.1. Таким чином загальний об'єм заготовленої ліквідної стовбурної деревини складає - 130,999 м.куб..

У відповідності до матеріалів відводу складеного спеціалістами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » дозволено рубання 384 дерева різних порід, а фактично зрубано 168 дерев, дозволений об'єм для заготівлі за матеріалами відводу становить 203 м.куб. ліквідної стовбурної деревини, а фактично заготовлено 130,999 м.куб., що може також свідчити про формальне відведення ділянки в рубку.

Виявлені розбіжності по кількості дерев вказаних у матеріалах відведення ділянки в рубку і фактично зрубаних, їх діаметри, які не відповідають діаметрам вказаних у матеріалах відводу, різниця дозволеного об?єму і фактично заготовленого може свідчити про те, що рубка проведена з порушенням встановлених вимог чинного законодавства.

Відповідно до висновку інженерно-екологічної експертизи - Спеціальний дозвіл на право використання лісових ресурсів (лісорубний квиток) за N? 20250318-000160 від 20.03.2025 року, який видано для ДІ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в кварталі 96 виділ 1 для проведення санітарної вибіркової рубки, видано із порушенням нормативно-правових актів з охорони навколишнього природного середовища, зокрема, відсутній фактичний відвід лісосіки в рубку. Внаслідок незаконного видалення (порубки) дерев в кварталі 96 виділ 1 ДАП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » лісовим ресурсам на території Усоцького старостинського округу Ямпільської СТГ Шосткинського району Сумської області заподіяна шкода, яка становить 2 265 661, 56 грн.

Згідно п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України N? 17 від 10.12.2004 року - кримінальна відповідальність за незаконну порубку лісу настає у випадках, коли остання здійснювалася з порушенням нормативних актів, які регулюють порядок порубки дерев і чагарників, у лісах, захисних та інших лісових насадженнях (якщо при цьому заподіяно істотну шкоду), або в заповідниках чи на територіях та об'єктах природно-заповідного фонду, або в інших особливо охоронюваних лісах.

При розслідуванні вказаного кримінального провадження, з метою встановлення осіб причетних до вчинення самовільного порубу в кварталі 96 виділ 1, осіб, які здійснювали контроль за таким порубом та осіб які приймали участь у прийомі та вивезенні лісопродукції з ділянки, виникла необхідність у встановленні всіх мобільних з'єднання перед вчиненням вказаного злочину, безпосередньо під час та після його скоєння.

Таким чином істотне значення для цього провадження має отримання тимчасового доступу та вилучення документів, а саме інформації про телефонні з'єднання абонентів компаній стільникового зв'язку, які працювали в місці скоєння кримінального правопорушення в період часу з 00 год. 00 хв. 20.03.2025 по 23 год. 59 хв. 01.05.2025.

Відповідно до довідки про результати проведення радіотехнічного обстеження на місці скоєння злочину де здійснювалась рубка за адресою: Сумська область Шосткинський район, с. Усок, - працювали:

1. LAC: 13252; CІD: 34497, 34492, 34492, 37802, 34823.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

2. LAC: 24432; CІD:1107.

Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

Дана інформація є важливою для проведення досудового розслідування, оскільки, вона може містити інформацію стосовно повного кола осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення та може стати доказом у кримінальному провадженні.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах та документах.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів,, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст.160 КПК України.

В клопотання зазначені речі та документи до яких просить слідчий надати доступ.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК)

Слідчим доведено, що відомості вказані в зазначених документах та вказана інформація має значення доказів у кримінальному провадженні та без отримання тимчасового доступу до зазначеної інформації та документів неможливо довести обставини, які є суттєвими для кримінального провадження.

Отримання вищевказаної інформації, що міститься в речах і документах, у інший спосіб неможливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обгрунтованим, так як інформація, що міститься в таких документах, може бути використана як доказ для встановлення обставин у кримінальному провадженні та іншими способами таку інформацію неможливо отримати.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 159-164, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , тимчасовий доступ до речей та документів, як в електронному так і в роздрукованому вигляді, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », щодо телефонних з?єднань абонентів компаній стільникового зв'язку, на місцях проведення радіотехнічного обстеження, за адресою: Сумська область Шосткинський район, с. Усок, у період часу з 00 год. 00 хв. 28.03.2025 по 23 год. 59 хв. 01.05.2025, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен у зоні покриття яких виходили на зв'язок абоненти:

- LAC: 13252; CІD: 34497, 34492, 34492, 37802, 34823. (Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .)

- LAC: 24432; CІD:1107. (Зазначена інформація перебуває в електронних документах у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .)

Строк дії ухвали визначити до 30 листопада 2025 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 1-кс/589/1040/25

Примірник № 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Попередній документ
130650824
Наступний документ
130650826
Інформація про рішення:
№ рішення: 130650825
№ справи: 589/2047/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 03.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (05.11.2025)
Дата надходження: 29.09.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.05.2025 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
06.05.2025 10:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
14.05.2025 14:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
20.05.2025 13:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
06.06.2025 14:25 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
07.06.2025 12:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
09.06.2025 16:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
13.06.2025 09:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
16.06.2025 08:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
27.06.2025 12:50 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.07.2025 08:15 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.07.2025 08:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.07.2025 08:25 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
29.07.2025 08:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
29.07.2025 08:20 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.07.2025 16:45 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.09.2025 08:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
30.09.2025 08:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.10.2025 08:00 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.10.2025 08:10 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
01.10.2025 08:30 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області