Справа № 157/1733/25
Провадження № 1-кс/157/414/25
про участь у режимі відеоконференції
01 жовтня 2025 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання у справі за скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Камінь-Каширського районного суду Волинської області перебуває справа за скарга адвоката ОСОБА_3 подана в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12025030530000431 від 12.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Представник скаржника - адвокат ОСОБА_3 подав клопотання, в якому у зв'язку з введеним воєнним станом на території України, оголошенням повітряних тривог на території Волинської області, через що він змушений знаходитися за місцем проживання в сел. Ратне аби забирати своїх неповнолітніх дітей з навчальних закладів, з огляду на здійснення представництва інтересів ОСОБА_4 в даній скарзі за призначенням, а не за договором, у зв'язку із чим транспортні витрати, пов'язані з використанням власного автомобіля, адвокату не відшкодовуються, просив провести судове засідання, що призначене на 02.10.2025 на 09:30 год, в режимі відеоконференції, яку організувати з ним із власних технічних засобів та електронного підпису.
Проаналізувавши обґрунтування заявленого клопотання, суд вважає його підставним і таким, що належить задовольнити.
Відповідно до норм ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи норми закону, віддаленість місцезнаходження адвоката ОСОБА_3 від Камінь-Каширського районного суду Волинської області, беручи до уваги, що судовий процес проводиться в умовах воєнного стану, наявність об'єктивних причин неможливості прибуття адвоката ОСОБА_3 , з метою забезпечення його участі в судовому засіданні та у зв'язку з необхідністю вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне проводити розгляд скарги у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката ОСОБА_3 з використанням його власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.
Керуючись статями 336, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Розгляд справи за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні № 12025030530000431 від 12.07.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю адвоката ОСОБА_3 з використанням його технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису, згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Попередити адвоката ОСОБА_3 , що застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Копію ухвали надіслати адвокату ОСОБА_3 для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяОСОБА_5