154/3703/25
2/154/1505/25
01 жовтня 2025 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,
08.09.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розірвання шлюбу.
Ухвалою Володимиського міського суду Волинської області від 12.09.2025 року вказану заяву було залишено без руху і надано заявнику строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, а саме сплатити судовий збір та надати доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів у разі подання позовної заяви в електронній формі.
Ухвалу суду позивач отримала 16.09.2025, проте станом на 01.10.2025, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України ,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання щлюбу та додані неї документи повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Лутай