Справа № 587/1020/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
30 вересня 2025 року колегія суддів Сумського районного суду Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження №22024170000000210 від 11 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
У провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вказане кримінальне провадження. Судове засідання призначено на 13-30 год 01.10.2025 року.
Прокурором Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_7 подано клопотання про проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд» з приміщення Святошинського районного суду м. Києва за участю свідка ОСОБА_8 .
Дослідивши матеріали заяви, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці свідка ОСОБА_8 до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної справи, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність проведення судового засідання у кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Святошинському районному суду м. Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів -
Провести судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №22024170000000210 від 11 вересня 2024 року стосовно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України та ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 111 КК України, призначене на 13 год 30 хв 01 жовтня 2025 року за участю свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції через підсистему «Електронний суд» з приміщення Святошинського районного суду м. Києва.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції, з Сумським районним судом Сумської області, за участю свідка ОСОБА_8 - 01 жовтня 2025 року о 13-30 годині.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали надіслати Святошинському районному суду м. Києва, засобами електронної пошти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3