Справа № 592/15203/25
Провадження № 1-кп/592/939/25
30 вересня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми питання про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 вересня 2025 року (справа №592/15203/25),
Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 вересня 2025 року клопотання прокурора задоволено. Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України на підставі ч.5 ст.401 КК України. Кримінальне провадження 62025170040001811 від 17.10.2025 року (справа № 592/15203/25), - закрито на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України. Зобов'язано ОСОБА_3 прибути протягом 72 годин за місцем служби, а саме до ВЧ НОМЕР_1 , після набрання даною ухвалою законної сили.
Судом встановлено, що при винесенні вказаного вироку було допущено описку, а саме: у дев'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали та у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали не вірно заначено номер військової частини, замість вірного «ВЧ НОМЕР_2 », зазначено «ВЧ НОМЕР_1 »; крім того в резолютивні частині ухвали не вірно заначено число, місць і рік народження підозрюваного ОСОБА_3 , а саме замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », заначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки дані описки є суттєвими, тому суд за власною ініціативою вирішив виправити описки у вказаній ухвалі суду.
В судове засідання прокурор, обвинувачений не з'явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки при складанні тексту ухвали суду від 23 вересня 2025 року (справа №592/15203/25), було допущено описки, і вказані описки є технічними та не впливають на суть прийнятого рішення, допущені описки підлягають виправленню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст. 379 КПК України суд,
Виправити описку у дев'ятнадцятому абзаці мотивувальної частини та у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 23 вересня 2025 року (справа №592/15203/25) вказавши вірно номер військової частини, замість «ВЧ НОМЕР_1 », вірне «ВЧ 3017».
В резолютивні частині ухвали зазначити вірно число, місць і рік народження підозрюваного ОСОБА_3 , а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заначити вірне « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1