01.10.2025
ЄУН 337/4959/25
3/337/1421/2025
01.10.2025 року суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Калугіна Ганна Борисівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Відділу поліції № 5 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 за ст. 173 КУпАП,
22.09.2025 Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Однак судом у даній постанові було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: не вірно зазначено РНОКПП особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності «РНОКПП НОМЕР_2 » замість правильного: «РНОКПП НОМЕР_1 ».
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватись ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд виправляє описку.
Вивчивши матеріали справи, вказану постанову, суд вважає, що потрібно виправити описку.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах постанови Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2025 у справі ЄУН 337/1421/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, а саме, замість невірно зазначеного РНОКПП особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності «РНОКПП НОМЕР_3 » зазначити правильно: «РНОКПП НОМЕР_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Б. Калугіна