Справа № 467/909/24
Провадження № 2/467/14/25
30.09.2025 року Арбузинський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Догарєвої І.О.,
за участю секретаря Скорнякової С.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Кур'ян В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Південноукраїнська міська рада Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
У провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Південноукраїнська міська рада Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Позовні вимоги ОСОБА_1 сформульовані наступним чином: зобов'язати ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 4820355700:01:040:0046 по АДРЕСА_2 , які полягають у неможливості проходу до своєї ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 та обслуговуванні трубопроводу, який проходить до земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_2 шляхом перенесення огорожі у первинний стан.
18.09.2025 року від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 відчужив своє майно своїй доньці ОСОБА_4 , шляхом вчинення правочину дарування, що підтверджується Договором дарування житлового будинку та земельної ділянки, на якій він розташований від 13.08.2025 року серії НТХ №732060 після смерті ОСОБА_5 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення клопотання представника відповідача.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник третьої особи Південноукраїнської міської ради Миколаївської області Нестеренко І.В. в підготовче судове засідання не з'явилась, 30.09.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» направила заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників судового замідання, приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.
Згідно ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Беручи до уваги, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому суд вважає за необхідне замінити у справі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як правонаступника відповідача ОСОБА_6 .
Крім того, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_7 є власницею 3/4 частки земельної ділянки площею 0,1060 га, кадастровий номер 4820355700:01:040:0046, розташованої за адресою:буд АДРЕСА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 18.12 2023 року №3327.
Із заявою про прийняття спадщини 02.09.2015 року також звернулась його дружина ОСОБА_8 .
Згідно свідоцтва про шлюб від 08 серпня 2014 року Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з ОСОБА_9 та після державної реєстрації шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».
Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Отже, ОСОБА_11 є співвласницею земельної ділянки площею 0,1060 га, кадастровий номер 4820355700:01:040:0046, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних відносин, а також для об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_12 , оскільки рішення суду може вплинути на її права або обов'язки.
Відповідно до частин першої, четвертої, шостої-сьомої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Учасники судового засідання не заперечували щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_12 .
На підставі викладеного та керуючись статтями 52, 53, 55, 252, 259, 268, 273, 354 ЦПК України, суд -
Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача
Південноукраїнська міська рада Миколаївської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відповідача ОСОБА_6 правонаступником - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 .
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_4 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Запропонувати третій особі протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.
Копію ухвали направити залученим сторонам.
Підготовче судове засідання по справі відкласти на 11-00 год. 29.10.2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Догарєва