Справа № 638/13900/25
Провадження № 2/638/6162/25
про залишення позову без розгляду
01 жовтня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Шамраєв М.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про залишення без розгляду позовної заяви позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває справа за вказаною позовною заявою. Ухвалою суду від 24.07.2025 відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, визначеними главою 10 ЦПК України без виклику сторін.
26.09.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви у зв'язку із зміною обставин.
Як визначено п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Натомість провадження у цій справі вже відкрите, тож підстави для повернення позовної заяви відсутні.
Водночас суд ураховує, що однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність (п. 5 ч. 2 ст. 2 ЦПК України).
За принципом диспозитивності цивільного судочинства, як визначено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд; таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Тож, ураховуючи, що представником заявлено про втрату позивачем інтересу до предмету позову через зміну обставин, натомість обрано неправильну процесуальну дію для припинення судового провадження, суд розцінює подану заяву як заяву про залишення позову без розгляду.
Як визначено п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На момент постановлення цієї ухвали розгляд справи по суті не розпочато, тож суд доходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст. 2, 13, 185, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, -
Залишити без розгляду позовну заяву позивача: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Роз'яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.Є. Шамраєв