Справа № 134/2307/23
Провадження № 2/134/16/2025
іменем України
30 вересня 2025 рокуселище Крижопіль Вінницької області
Суддя Крижопільського районного суду Вінницької області Лабай О.В. розглянувши клопотання завідувача Миколаївського відділення ОНДІСЕ Олександра САЛТИКОВА про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства "Чабанюк А.Я." в особі голови Чабанюк Ольги Анатоліївни про визнання відсутнім права оренди, скасування держаної реєстрації договору оренди,
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Фермерського господарства "Чабанюк А.Я." в особі голови Чабанюк Ольги Анатоліївни про визнання відсутнім права оренди, скасування держаної реєстрації договору оренди.
На адресу суду надійшло клопотання завідувача Миколаївського відділення ОНДІСЕ Олександра САЛТИКОВА про участь в судовому засіданні експерта Островської О.М. в режимі відеоконференції по даній справі у найближчому суді - Центральному районному суді м. Миколаєва.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки позивач перебуває на далекій відстані від Крижопільського районного суду, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та доручити організацію участі експерта Островської О.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції у Центральному районному суді м. Миколаєва. Керуючись ст. 212 ЦПК України, -
Клопотання задовольнити.
Участь експерта Островської О.М. в судовому засіданні, що відбудеться о 09:00 год. 13 жовтня 2025 року в приміщенні Крижопільського районного суду, здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва (вулиця Захисників Миколаєва, 41/12, Миколаїв, Миколаївська область, 54000).
Доручити Центральному районному суду м. Миколаєва забезпечення проведення відеоконференції.
Використовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити до Центрального районного суду м. Миколаєва, для організації її виконання, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: