Справа 128/4875/24
30.09.2025 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі головуючого судді Гуменюка О.О., секретаря судових засідань Корбут Ю.А., за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Кучер Г.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі засідань Козятинського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , до Органу опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, ЄДРПОУ - 04328298, третя особа - Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ЄДРПОУ - 21725764, про визнання батьківства, -
До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана позовна заява.
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Кучер Г.М. підтримали клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, яке міститься у прохальній частині позову, та просили його задовольнити, мотивуючи це тим, що експертиза необхідна для з'ясування питань стосовно чи є ОСОБА_1 батьком ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Крім того, представник позивача зазначає, що для проведення вказаної експертизи необхідні спеціальні знання в області медицини та без її проведення вирішити по суті дану справу неможливо.
У підготовче судове засідання представник відповідача - Органу опіки та піклування Махнівської сільської ради не з'явився, подав заяву, у якій просив розгляд справи провести без його участі, позов визнав у повному обсязі.
У підготовче судове засідання представник третьої особи Козятинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового засідання, жодних заяв та клопотань до суду не подавав.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов'язки, права та відповідальність судового експерта, організація та оформлення їх результатів визначається Законом України «Про судову експертизу», Цивільним процесуальним кодексом України, Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та іншими нормативно-правовими актами з питань судової експертизи.
Враховуючи викладене вище, а також те, що дана експертиза необхідна для вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та призначення у справі судово-генетичної експертизи.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд,-
Клопотанняпозивача про призначення судово-генетичної експертизи задовольнити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, третя особа - Козятинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, судово-генетичну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8) та попередити їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
На вирішення експертизи поставити питання:
1) чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Роз'яснити позивачу, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (ст.109 ЦПК України).
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Матеріали цивільної справи №128/4875/24 направити до експертної установи.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Олександр ГУМЕНЮК
30.09.2025