Справа № 522/21288/25-Е
Провадження № 2-а/522/491/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
01 жовтня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши заяву представника позивача адвоката Дабіжи Олени Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,
03.06.2024 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
29.09.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судове засідання у справі призначено на 13 год. 20 хв. 06 жовтня 2025 року.
30.09.2025 від представника позивача надійшла заява, у якій вона просить суд надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду поза приміщенням суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
З огляду на викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 13 год. 20 хв. 06 жовтня 2025 року поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EASYCON.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд
Заяву представника позивача адвоката Дабіжи Олени Анатоліївни про участь у судовому засіданні у справі № 522/21288/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання у справі № 522/21288/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення проводити в режимі відеоконференцзв'язку
Забезпечити участь представника позивача адвоката Дабіжи Олени Анатоліївни у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 20 хв. 06 жовтня 2025 року у справі № 522/21288/25, поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/).
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КАС України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає
Суддя І.А. Павлик