Справа № 522/9232/25-Е
Провадження № 2-о/522/342/25
30 вересня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною,-
До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали заяви передані на розгляд судді Чорнусі Ю.В.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30.06.2025 заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною залишено без руху, заявнику встановлений строк в десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви про встановлення особи недієздатною.
Недоліки заяви про визнання особи недієздатною мали бути усунені шляхом:
- надання суду доказів того, що заявник є членом сім'ї або близьким родичем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- викладення обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а також надання суду відповідних доказів;
- зазначення у заяві про визнання особи недієздатною заінтересованих осіб у відповідності до вимог ст. ст. 175, 299 ЦПК України;
- надання суду доказів направлення заяви про визнання особи недієздатною всім заінтересованим особам у відповідності до вимог ст. 43 ЦПК України, а саме шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
04.07.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій заявник просить суд долучити до матеріалів справи:
- копію виписного епікризу (нечитабельна копія);
- копію витягу із акту огляду у МСЕК №096624;
- копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 ;
- копію довідки №К7-147247-ф/о від 30.06.2025 про зареєстрованих у житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 ;
- копію заяви ОСОБА_2 , засвідчену приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Горда І.В., зареєстровану в реєстрі за №365;
- копію паспорту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- копію паспорту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- копію картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 .
Також 29.07.2025 на адресу Приморського районного суду м. Одеси від заявника ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд долучити до матеріалів справи копію висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2025 заявнику ОСОБА_1 продовжений строк для усунення недоліків заяви, встановлених ухвалою Приморського районного суду від 04.07.2025, встановлений п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків заяви про визнання особи недієздатною. Недоліки заяви мали бути усунені шляхом:
- подання до суду уточненої заяву із викладенням обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними; у заяві зазначити заінтересованих осіб;
- надання суду читабельних належним чином засвідчених копій доказів, які свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;
- надання суду доказів направлення уточненої заяви з додатками заінтересованим особам у порядку, передбаченому ст. 43 ЦПК України.
Ухвалу суду від 06.08.2025 доставлено до електронного кабінету заявника 08.08.2025, що підтверджено довідкою про доставку електронного документу, наявною в матеріалах справи.
Строк на усунення недоліків заяви, встановлений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.08.2025 сплинув 12.08.2025.
Клопотань про продовження строку на усунення недоліків від заявника до суду не надходило.
Заява про усунення недоліків надійшла до суду 27.08.2025, була направлена засобами поштового зв'язку 24.08.2025, тобто із пропуском встановленого судом строку на усунення недоліків.
Отже, позивач не усунув недоліки заяви про визнання особи недієздатною у встановлений судом строк.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 187 ЦПК України).
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 294 ЦПК України, суд застосовує приписи ч. 3 ст. 185 ЦПК України, згідно з якими, суддя, встановивши, що заявник не усунув недоліки заяви у встановлений судом строк, вважає заяву неподаною та повертає її заявнику.
Отже, заява про визнання особи недієздатною не може бути прийнята судом до провадження та на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 43, 175, 177, 185, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Юлія ЧОРНУХА