Справа № 129/2905/25
Провадження по справі № 1-кс/129/981/2025
01.10.2025 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
розглянувши без участі учасників справи в м. Гайсині заяву про самовідвід судді ОСОБА_2 в справі № 129/2905/25 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність сстаршого дізнавача Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області під час досудового розслідування кримінального провадженні №12018020120000350 за ч.1 ст.358 КК України і скасування постанови про його закриття, -
Установив:
29.05.2025 р. слідчий суддя ОСОБА_2 заявив самовідвід з огляду на те, що скаржник ОСОБА_3 є родичем судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 , який є його колегою, що виключає його участь у цій справі як слідчого судді.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Скаржник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився.
Оскільки скаржник є родичем судді ОСОБА_4 , який є колегою судді ОСОБА_2 , то відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України це є обставиною, яка викликає сумніви в неупередженості судді ОСОБА_2 , що не сумісне з установленим ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, а тому заява судді про самовідвід є обгрунтованою і підлягає задоволенню.
Керуючись п.4 ч. 1 ст. 75, ч.1 ст.80 КПК України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод правом на справедливий суд, -
Ухвалив:
Заяву про самовідвід слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_2 задовольнити.
Справу за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність сстаршого дізнавача Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області під час досудового розслідування кримінального провадженні №12018020120000350 за ч.1 ст.358 КК України і скасування постанови про його закриття, - передати для розгляду іншому судді відповідно до встановленого законом порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: