Справа № 129/2649/25
Провадження по справі № 2-о/129/145/2025
"01" жовтня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Швидкого О.В.,
розглянувши без учасників справи в м.Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Установив:
24.07.2025р. до суду подано заяву, в якій заявниця просить встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 видана - 01.08.1983р. на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та трудова книжка НОМЕР_2 від 08.09.1991 р. на Петрова закреслено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ;встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 15 вересня 2011 р. РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає по АДРЕСА_1 . Архівної довідки №656 від 02.06.2025 р. комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради, оскільки через помилки в написані в правовстановлюючих документах, а саме в архівній довідці №656 виданій від 02.06.2025 р. комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради, її по батькові зазначено - « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 »,та у трудовій книзі НОМЕР_1 видана - 01.08.1983р. її прізвище зазначено « ОСОБА_5 », а у трудовій книзі НОМЕР_2 від 08.09.1991р., її прізвище зазначено ОСОБА_5 (в подальшому закреслено) та записано « ОСОБА_6 », вона не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, іншого порядку встановлення цих юридичних фактів законом не передбачено.
Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю.
Представник Головного управління ПФУ Вінницької області в судове засідання не з'явився, письмово при вирішенні справи поклався на розсуд суду, просив справу розглянути без нього.
З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких мотивів та підстав.
Доведено, що трудова книжка НОМЕР_1 видана - 01.08.1983р. на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудова книжка НОМЕР_2 від 08.09.1991 р. та архівна довідка №656 видана від 02.06.2025 р. комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак через помилки в написані в архівній довідці №656 виданій від 02.06.2025 р. комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради, її по батькові зазначено - « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 »,та у трудовій книзі НОМЕР_1 видана - 01.08.1983р. її прізвище зазначено « ОСОБА_5 », а у трудовій книзі НОМЕР_2 від 08.09.1991р., її прізвище зазначено ОСОБА_5 (в подальшому закреслено) та записано « ОСОБА_6 », вона не може в повній мірі реалізувати своє право на пенсію, що перешкоджає заінтересованій особі зарахувати трудовий стаж, позасудовим шляхом встановити ці факти неможливо, спору про право немає.
Зазначені правовідносини регламентуються п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, яка визначає, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.
Оскільки трудова книжка НОМЕР_1 видана - 01.08.1983р. на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудова книжка НОМЕР_2 від 08.09.1991 р. та архівна довідка №656 видана від 02.06.2025р. комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської ради, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , то за відсутності іншого визначеного законом порядку встановлення цих фактів та спору про право, їх необхідно встановити рішенням суду з метою створення умов реалізації пенсійних прав заявниці.
Керуючись ст.ст.259, 263, 264, 265, 268, 319 ЦПК України,
Вирішив:
Заяву задовільнити повністю.
Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 видана - 01 серпня 1983 р. на ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудова книжка НОМЕР_2 від 08 вересня 1991 р. на Петрова закреслено ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 належать ОСОБА_1 14.02.1966 р. паспорт серії НОМЕР_3 виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 15 вересня 2011 р. РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає по АДРЕСА_1 .
Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області 15 вересня 2011 р. РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає по АДРЕСА_1 , Архівної довідки №656 від 02.06.2025р. виданий комунальною установою «Гайсинський районний трудовий архів» Гайсинської міської Ради.
Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: