Ухвала від 01.10.2025 по справі 129/1527/20

Справа № 129/1527/20

Провадження по справі №1-кп/129/86/2025

УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12014020120000490 відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обох про обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.1 ст.126 КК України,

установив:

Обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовче судове засідання неодноразово не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор заявив клопотання про забезпечення явки обвинуваченої ОСОБА_7 в підготовче судове засідання шляхом її примусового приводу.

Представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про забезпечення явки обох обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовче судове засідання шляхом їх примусового приводу.

Відповідно до ст.323 КПК України, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Згідно із ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з'явилися без поважних причин, то суд визнає за необхідне призначити дату нового підготовчого судового засідання і вжити заходи до забезпечення їх прибуття до суду шляхом приводу.

На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України, суд,

ухвалив:

Призначити підготовче судове засідання на 10:00 год. 09.12.2025 року.

Доставити приводом до Гайсинського районного суду обвинувачених:

-ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання надіслати Гайсинському РУП ГУНП у Вінницькій області.

У разі неможливості виконання ухвали повідомити суд письмово, долучивши рапорт.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: