справа № 497/1956/25
провадження 1-кд/492/1/25
про привід обвинуваченої
01 жовтня 2025 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Киркларелі (Турецька Республіка) про отримання свідчень та вручення судових документів ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Киркларелі (Турецька Республіка) про отримання свідчень та вручення судових документів ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судові засідання ОСОБА_5 неодноразово не з'являлася, про дату, час та місце повідомлялася належним чином, про причини не явки не повідомляла.
Суд, дослідивши матеріали міжнародного доручення, прийшов до висновку про можливість застосування приводу з наступних підстав.
Відповідно до ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів. Якщо особа не з'явилася без поважних причин, до неї може бути застосовано привід у порядку, передбаченому цим Кодексом.
У зв'язку із неявкою ОСОБА_6 на виклик суду для виконання міжнародного доручення 1-го кримінального суду першої інстанції м. Киркларелі (Турецька Республіка) про вручення судових документів та виклику в судове засідання, суд вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_6 примусовий привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу під час судового провадження може прийматися судом за з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 140, 371, 372, 564 КПК України, суд
постановив:
Застосувати привід до ОСОБА_6 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 08 жовтня 2025 року об 11 год. 00бхв. в приміщення Арцизького районного суду Одеської області, за адресою: вул. Соборна, 29, м. Арциз Болградського району Одеської області.
У випадку неможливості доставки вказаної у даній ухвалі обвинуваченої завчасно надати до суду відповідні пояснення осіб по обставинах її місцезнаходження з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.
Виконання наявної ухвали суду покласти на відділення поліції № 1 Болградського РВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Арцизького районного суду
Одеської області ОСОБА_1