г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4867/25
Номер провадження 2/213/2123/25
про залишення позову без руху
01 жовтня 2025 року м.Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії,
До суду надійшов позов АТ «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до якого позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послугу з постачання теплової енергії, що виникла за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.11.2022 по 31.05.2025, заборгованості за абонентське обслуговування, інфляційні втрати, 3% річних та пеню, а всього 29 538,92 грн.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:
- не зазначені підстави стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги за вказаною адресою та не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини, оскільки за відомостями Реєстру Криворізької міської територіальної громади ОСОБА_1 з 19.05.2021 та ОСОБА_2 з 13.05.2021 зняті з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв'язку із вибуттям до нового місця проживання. Доказів про те, що відповідачі є власниками квартири, за якою виникла заборгованість, не додано, про такі обставини в позові не зазначено.
За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послугу постачання теплової енергії залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.
Недоліки усунути шляхом уточнення відповідачів та підстав стягнення боргу, подання позовної заяви, що відповідає вимогам ЦПК України, її копій та всіх наявних у позивача доказів.
Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова