Ухвала від 01.10.2025 по справі 242/4504/21

справа № 242/4504/21

провадження № 1-кп/208/775/25

УХВАЛА

про привід

01 жовтня 2025 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд міста Кам'янського у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 (в режимі ВКЗ), захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі ВКЗ),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали об?єднаного кримінального провадження за обвинувальними актами №12021052500000270 від 17.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України, №12021052500000326 від 23.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.1 ст.353, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч.2 ст.190 КК України, № 12021052500000351 від 16.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.190 КК України, №12021053500000578 від 28.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам'янського перебуває об?єднане кримінальне провадження за обвинувальними актами №12021052500000270 від 17.08.2021, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.2 ст.185 КК України, №12021052500000326 від 23.09.2021, за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за ч.1 ст.353, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 за ч.2 ст.190 КК України, № 12021052500000351 від 16.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст.190 КК України, №12021053500000578 від 28.10.2021, за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.2 ст. 185 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , у зв'язку з їх неявкою.

Інші учасники судового засідання не заперечували проти клопотання прокурора.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що до обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , доцільно застосувати привід.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно із ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Статтею 323 КПК України передбаченого, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачені без поважних причин не з'явились у судове засідання, суд доходить висновку, про необхідність застосувати привід.

Керуючись ст. 131, 139-140, 323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , задовольнити.

Здійснити привід обвинувачених ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, згідно обвинувального акту зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.1 ст.353, ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, згідно обвинувального акту зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, згідно обвинувального акту зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України до Заводського районного суду міста Кам'янського у судове засідання на 28.10.2025 року о 13:00 год.

Доручити виконання ухвали про привід обвинувачених Покровському РУП ГУНП в Донецькій області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Покровської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130644568
Наступний документ
130644570
Інформація про рішення:
№ рішення: 130644569
№ справи: 242/4504/21
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.10.2025)
Дата надходження: 23.12.2024
Розклад засідань:
22.11.2025 02:10 Селидівський міський суд Донецької області
22.11.2025 02:10 Селидівський міський суд Донецької області
22.11.2025 02:10 Селидівський міський суд Донецької області
22.11.2025 02:10 Селидівський міський суд Донецької області
22.11.2025 02:10 Селидівський міський суд Донецької області
22.11.2025 02:10 Селидівський міський суд Донецької області
22.11.2025 02:10 Селидівський міський суд Донецької області
22.11.2025 02:10 Селидівський міський суд Донецької області
07.10.2021 14:30 Селидівський міський суд Донецької області
09.12.2021 09:10 Селидівський міський суд Донецької області
16.09.2022 13:15 Селидівський міський суд Донецької області
20.09.2022 10:00 Селидівський міський суд Донецької області
20.09.2022 10:20 Селидівський міський суд Донецької області
20.09.2022 10:40 Селидівський міський суд Донецької області
20.09.2022 11:20 Селидівський міський суд Донецької області
06.10.2022 14:00 Селидівський міський суд Донецької області
26.10.2022 14:30 Селидівський міський суд Донецької області
04.11.2022 13:00 Селидівський міський суд Донецької області
28.11.2022 09:30 Селидівський міський суд Донецької області
16.12.2022 11:30 Селидівський міський суд Донецької області
11.01.2023 11:00 Селидівський міський суд Донецької області
31.01.2023 13:30 Селидівський міський суд Донецької області
10.02.2023 13:00 Селидівський міський суд Донецької області
23.02.2023 13:30 Селидівський міський суд Донецької області
02.03.2023 10:30 Селидівський міський суд Донецької області
27.03.2023 13:00 Селидівський міський суд Донецької області
21.04.2023 13:00 Селидівський міський суд Донецької області
25.05.2023 10:00 Селидівський міський суд Донецької області
13.07.2023 10:00 Селидівський міський суд Донецької області
14.08.2023 11:00 Селидівський міський суд Донецької області
14.09.2023 11:00 Селидівський міський суд Донецької області
09.10.2023 13:00 Селидівський міський суд Донецької області
01.11.2023 10:30 Селидівський міський суд Донецької області
21.12.2023 09:00 Дніпровський апеляційний суд
26.01.2024 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
18.03.2024 10:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.04.2024 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
02.05.2024 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
10.05.2024 14:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
25.06.2024 14:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
15.07.2024 09:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
12.08.2024 13:30 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
03.10.2024 11:00 Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
05.03.2025 15:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
17.04.2025 13:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
20.05.2025 14:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
19.06.2025 11:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
13.08.2025 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
01.10.2025 09:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
28.10.2025 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
26.11.2025 13:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЮМНУС Е Л
ТОКАРЄВ АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЮМНУС Е Л
ТОКАРЄВ АРТЕМ ГЕННАДІЙОВИЧ
ХАЦЬКО НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
захисник:
Бєлікова Євдокія Яківна
Бєлікова Євдокія Яковлівна
Дальгіс Любов Олегівна
Косенок Олександр Миколайович
Косенок Олександр Михайлович
Старик Артем Олександрович
обвинувачений:
Іванов Олександр Сергійович
Купцов Євген Леонідович
Реваденко Наталія В'ячеславівна
Чередниченко Любов Миколаївна
потерпілий:
Дробяга Ігор Анатолійович
Купцов Леонід Михайлович
Легасов Сергій Володимирович
Парамонова Марина Валеріївна
прокурор:
Бичкова Юлія Вікторівна
Жердецький Олександр Олександрович
Осадча Олена Олександрівна
Покровська окружна прокуратура
Приймак Олена Петрівна
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО В В
СТАРОДУБ О Г