30.09.2025 Справа № 914/1076/25 Суддя Манюк П.Т., розглянувши
матеріали заяви: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший на Патона», м. Львів
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 914/1076/25
За позовом: ОСОБА_1 , м. Львів,
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший на Патона», м. Львів
за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Львів,
за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Львів
за участі третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 , м. Львів,
про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ
встановив:
В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1076/25 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший на Патона» про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ «Перший на Патона».
22.09.2025 Господарським судом Львівської області у справі № 914/1076/25 прийнято рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю, встановлено відповідачу 5 денний строк з моменту проголошення вступної та резолютивної частини судового рішення для подачі доказів, що підтверджують розмір витрат відповідача на надання правової допомоги адвоката.
На адресу Господарського суду Львівської області через систему Електронний суд 26.09.2025 надійшла заява представника відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
В поданій заяві представник відповідача просить суд стягнути із позивача на свою користь 54 000, 00 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Виходячи з положень ст. 244 ГПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший на Патона» про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
1. Прийняти до розгляду заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Перший на Патона» про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу.
2. Розгляд заяви призначити на 09.10.2025 на 13:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Позивачу: надати суду пояснення по суті заяви.
5. Учасникам справи: забезпечити участь представників в судовому засіданні на власний розсуд.
6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Манюк П.Т.