Ухвала від 01.10.2025 по справі 912/98/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25006,

тел. 30-10-22, 30-10-23 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01 жовтня 2025 рокум. Кропивницький Справа № 912/98/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Закуріна М.К., розглянувши заяву з грошовими вимогами Головного управління ДПС у Кіровоградській області, подану у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»

про банкрутство,

за участі:

- секретаря судового засідання - Рудченко І.О.,

- розпорядника майна боржника Карасюка О.В.;

- від кредитора ТОВ «Омега» - Гречківського Є.Л.,

УСТАНОВИВ:

Щодо заяви кредитора

ГУ ДПС у Кіровоградській області 24.06.2025 подало заяву про визнання його кредиторських вимог до ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» у сумі 166416,84 грн основної заборгованості та 4844,80 грн судового збору за подання заяви (а.с. 134-150).

В обґрунтування заяви ГУ ДПС у Кіровоградській області вказало, що:

- за ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» обліковується податковий борг з податку на прибуток підприємств (код платежу 11021000) в сумі 147541 грн, який виник, у зв'язку з несплатою товариством самостійного нарахованого податкового зобов'язання на підставі податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2021 рік №14352188 від 15.04.2022;

- крім цього, за ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» обліковується заборгованість з єдиного соціального внеску (код платежу 71010000) в сумі 18875,84 грн, яка виникла в зв'язку з несплатою самостійно нарахованих зобов'язань відповідно до: податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 місяць 1 кварталу 2022 року № 9083796392 вiд 16.06.2022 по терміну сплати 16.06.2022 в розмірі 10514,37 грн, у зв'язку з частковою сплатою сума заборгованості становить - 7336,15 грн.; податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 3 місяць 1 кварталу 2022 року № 9083796392 вiд 16.06.2022 по терміну сплати 16.06.2022 в сумі - 5828,46 грн; податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 2 місяць 2 кварталу 2022 року № 9152098516 вiд 08.08.2022 по терміну сплати 09.08.2022 в сумі - 948,04 грн; податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платникiв податкiв - фiзичних осiб, i сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 3 місяць 2 кварталу 2022 року № 9152098516 вiд 08.08.2022 по терміну сплати 09.08.2022 - 4763,19 грн;

- ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» у термін, обумовлений чинним законодавством, обов'язок, щодо сплати податкових зобов'язань та зобов'язань зі сплати єдиного соціального внеску, не виконало.

Ухвалою від 25.06.2025 Суд прийняв заяву до розгляду після проведення попереднього засідання, оскільки ГУ ДПС у Кіровоградській області звернулося із заявою після сплину 30 денного строку з моменту оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Зокрема, ухвалою від 14.02.2024 Суд відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент», увів процедуру розпорядження майном, а 15.02.2024 оприлюднив оголошення про відкриття у справі про банкрутство ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент».

За абзацом 3 частини 6 статті 45 Кодексу з процедур банкрутства вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Відтак, Суд розглянув заяву ГУ ДПС у Кіровоградській області після проведення попереднього засідання.

03.07.2025 Керуючий реструктуризацією боргів подав до суду Звіт про результати розгляду кредиторських вимог та визнав їх у повному обсязі у сумі 171261,64 грн, зазначивши, що вони підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» у наступній черговості: 4844,80 грн - вимоги першої черги, 18875,84 грн заборгованості - вимоги другої черги та 147541 грн - вимоги третьої черги.

Розглянувши подану заяву Суд уважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За змістом податкової декларації за 2021 рік ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» самостійно нарахувало податкове зобов'язання у сумі 147541 грн (т. 5, а.с. 142-143).

Крім цього, згідно з Відомості про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам сума єдиного соціального внеску за 2 місяць 1 кварталу 2022 року складає 10514,37 грн (а.с. 145), за 3 місяць 1 кварталу 2022 року - 5828,46 грн (а.с. 146), за 2 місяць 2 кварталу 2022 року - 948,04 грн (а.с. 147) та за 3 місяць 2 кварталу 2022 року - 4763,19 грн (а.с. 148) .

Як слідує з Інтегрованої картки платника за 2022-2025 роки по податку на прибуток та ЄСВ (а.с. 141) заборгованість ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» по податку на прибуток складає 147541 грн, а по ЄСВ - 18875,84 грн.

Відповідно до статті 6 Податкового кодексу України: податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету або на єдиний рахунок, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу (пункт 6.1.); збором (платою, внеском) є обов'язковий платіж до відповідного бюджету або на єдиний рахунок, що справляється з платників зборів, з умовою отримання ними спеціальної вигоди, у тому числі внаслідок вчинення на користь таких осіб державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими органами та особами юридично значимих дій (пункт 6.2.).

За змістом статті 36 того ж Кодексу: податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом (пункт 36.1.); податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором (пункт 36.2.); податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків, передбачених законом (пункт 36.3.); виконання податкового обов'язку може здійснюватися платником податків самостійно або за допомогою свого представника чи податкового агента (пункт 36.4.); відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи (пункт 36.5.).

Поряд з цим, за статтею 38 ПК України: виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк (пункт 38.1.); сплата податку та збору здійснюється платником податку безпосередньо, а у випадках, передбачених податковим законодавством, - податковим агентом, або представником платника податку (пункт 38.2.); спосіб, порядок та строки виконання податкового обов'язку встановлюються цим Кодексом та законами з питань митної справи (пункт 38.3.).

Отже, платник податків зобов'язаний своєчасно сплачувати податки за збори у визначеному розмірі за наслідками податкових періодів та задекларованих ним сум.

У цьому контексті Суд зазначає, що ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент» допустило несвоєчасну сплату податкових зобов'язань та зобов'язань зі сплати єдиного соціального внеску та станом на час розгляду справи в суді не надало доказів відповідної сплати, оскільки його заборгованість підтверджується податковою декларацією за 2021, Відомостями про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам та Інтегрованою карткою платника за 2022-2025 року.

За таких обставин, враховуючи, що станом на час розгляду заяви наявна заборгованість у сумі 166416,84 грн, з яких 147541 грн з податку на прибуток, 18875,84 грн зі сплати ЄСВ, а також 4844,80 грн судових витрат, вимоги ГУ ДПС у Кіровоградській області є обґрунтованими та підлягають визнанню.

На підставі викладеного та керуючись статтею 45 КУзПБ,

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги Головного управління ДПС у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальності «Київ Бізнес Девелопмент» у сумі 171261,64 грн, у тому числі: 18875,84 грн заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску - вимоги другої черги; 147541 грн заборгованості зі сплати податку на прибуток підприємств - вимоги третьої черги; 4844,80 грн судових витрат за подання заяви з кредиторськими вимогами - перша черга; без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Скорочену ухвалу Суд оголосив у засіданні 01.10.2025.

Повну ухвалу Суд склав 01.10.2025.

Суддя М.К. Закурін

Копії ухвали направити ТОВ «Київ Бізнес Девелопмент», ТОВ «Омега» та ГУ ДПС у Кіровоградській області в електронній формі до Електронних кабінетів.

Попередній документ
130643204
Наступний документ
130643206
Інформація про рішення:
№ рішення: 130643205
№ справи: 912/98/24
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.09.2025)
Дата надходження: 11.01.2024
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
31.01.2024 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.02.2024 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
27.03.2024 14:15 Господарський суд Кіровоградської області
01.05.2024 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.09.2024 16:15 Центральний апеляційний господарський суд
19.02.2025 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
26.03.2025 09:10 Центральний апеляційний господарський суд
02.04.2025 09:05 Центральний апеляційний господарський суд
13.06.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.07.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
05.09.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
11.09.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
26.09.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
01.10.2025 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
17.10.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
29.10.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЗАКУРІН М К
ЗАКУРІН М К
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»
Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВ БІЗНЕС ДЕВЕЛОПМЕНТ"
державний виконавець:
Подільський відділ ДВС у місті Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
за участю:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА", заявни
заявник:
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ Бізнес Девелопмент»
Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
інша особа:
Ініціюючий кредитор
кредитор:
Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
Акціонерне товариство "Перший український міжнародний банк"
Акціонерне Товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
Акціонерне товариство "Укртелеком"
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Манойло Ігор Ігорович
ТОВ "КОВОРКІНГ ГРУП 2019"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коворкінг 39"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний коворкінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Успішний метр"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії акціонерного товариства "Укртелеком"
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
ТОВ "КОВОРКІНГ ГРУП 2019"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "МУСТАНГ ФІНАНС"
Товариства з обмеженою відповідальністю «Омега»
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Коворкінг 39"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Континент-Престиж"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Столичний коворкінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Успішний метр"
представник:
Губаренко Олена Анатоліївна
Малик Анастасія Сергіївна
Пагу Ігор Михайлович
Пастушенко Богдан Юрійович
Тон
Тоноян Армен Корюно
Тоноян Армен Корюнович
Чорноморець Яна Ан
Чорноморець Яна Анатоліївна
представник апелянта:
Лисак Гліб Юрійович
представник боржника:
адвокат Головко Юрій Анатолійович
представник відповідача:
ГОНЧАРУК АЛІНА МИКОЛАЇВНА
представник кредитора:
Орлова Валерія Вікторівна
адвокат ТОВ "Просперіті Файненшл"
представник позивача:
Гречківськ
Гречківський Євгеній Леонідович
Гречківський Євгеній Леонідович, арб
Земляна Ірина Олександрівна
Змеул Євгеній Олександрович
Ковальчук Іван Миколайович
Сечин Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ