вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3076/25
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідомлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви (вх.№1034/25 від 30.09.2025) та заяви про забезпечення позову (вх.№73/25 від 30.09.2025)
за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус»
04073, місто Київ, Куренівський провулок, будинок 19/5, код ЄДРПОУ 35591059
до
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС"
61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 183
2) ОСОБА_1
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
3) ОСОБА_2
АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2
4) ОСОБА_3
АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3
про стягнення 23552429,75 грн
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 1034/25 від 30.09.2025) Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 23552429,75 грн, що виникла у відповідача-1 за договором про надання гарантії №43784/ЮГ-24 від 11.12.2024, виконання зобов'язань за яким забезпечені порукою відповідачів -2, -3, -4.
Разом з позовною заявою від Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до Господарського суду Київської області надійшла заява про забезпечення позову (вх.№73/25 від 30.09.2025) про накладання арешту на грошові кошти в межах заявлених позовних вимог, у сумі 23552429,75 грн, які знаходяться на наявних рахунках відповідачів.
У підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС" надійшла заява про передачу справи за підсудністю (вх.№13476/25 від 01.10.2025).
За результатом розгляду матеріалів позовної заяви та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС" (вх.№13476/25 від 01.10.2025), суд дійшов висновку про передачу позовної заяви за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області, з огляду на таке.
З матеріалів позову вбачається, що підставою позовних вимог є невиконання спірного грошового зобов'язання відповідачем-1 - Товариством з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС" за договором про надання гарантії №43784/ЮГ-24 (гарантія повернення авансованого платежу). У свою чергу, основне зобов'язання було забезпечене договорами поруки №43784/ЮПОР-24, №43784/1/ЮПОР-24, №43784/2/ЮПОР-24 від 11.11.2024, що укладені з відповідачем-2, відповідачем-3, відповідачем-4.
За загальним правилом, визначеним статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Відповідно до частини 15 статті 30 Господарського процесуального кодексу України у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.
За витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС" є 61052, Харківська область, місто Харків, вулиця Велика Панасівська, будинок 183.
Отже, оскільки за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» об'єднано вимоги щодо невиконання договору про надання гарантії №43784/ЮГ-24 (гарантія повернення авансованого платежу) з вимогами щодо договорів поруки, укладених для забезпечення основного зобов'язання, а стороною основного зобов'язання є Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС", місцезнаходження якого в Харківській області, то даний спір підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням відповідача-1, тобто, у Господарському суді Харківської області.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частинами 3, 6, 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи викладене, матеріали позовної заяви (вх.№1034/25 від 30.09.2025) слід передати (направити) до Господарського суду Харківської області протягом п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки матеріали позовної заяви передаються за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області, заява про забезпечення позову (вх.№73/25 від 30.09.2025) судом по суті не розглядається та передається до Господарського суду Харківської області області у складі позовних матеріалів.
Керуючись статтями 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву (вх. № 1034/25 від 30.09.2025) Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕГРАЛ СІСТЕМС", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості та додані до неї матеріали, разом із заявою про забезпечення позову (вх.№73/25 від 30.09.2025) - передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Харківської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.10.2025 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.
Суддя С.О. Саванчук