Ухвала від 29.09.2025 по справі 910/1/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

29.09.2025Справа № 910/1/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

до 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_2 ; 3) ОСОБА_3 ; 4) ОСОБА_4 ; 5) ОСОБА_5 ; 6) ОСОБА_6 ; 7) ОСОБА_7 ; 8) ОСОБА_8 ; 9) ОСОБА_9 ; 10) ОСОБА_10

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 1) ОСОБА_11 ; 2) Національний банк України; 3) товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста»; 4) ОСОБА_12

про стягнення 145026973,07 грн,

Представники:

від позивача Палажченко О.О. , Голік О.А.

від відповідача-1 Мартинюк О.М.

від відповідача-5 Кобаль О.В.

від відповідача-6 Мартинюк О.М.

від відповідача-8 Шейбут Д.В.

від НБУ Голєва О.Я.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернувся Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з позовом до ОСОБА_1 (відповідача-1), ОСОБА_2 (відповідача-2), ОСОБА_3 (відповідача-3), ОСОБА_4 (відповідача-4), ОСОБА_5 (відповідача-5), ОСОБА_6 (відповідача-6), ОСОБА_7 (відповідача-7), ОСОБА_8 (відповідача-8), ОСОБА_9 (відповідача-9), ОСОБА_10 (відповідача-10) про стягнення з них солідарно 145026973,07 грн.

Суд своєю ухвалою від 13.01.2025 зупинив провадження у справі у зв'язку з призначенням у справі економічної експертизи, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання експертів про уточнення питань та надання додаткових матеріалів.

Експерти зазначили, що згідно з п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 13.01.2025, на вирішення експертам поставлено питання щодо документального обґрунтування розміру матеріального збитку ПАТ «Банк Камбіо» внаслідок кредитування ТОВ «Вейв індастрі» на підставі кредитного договору №012/1/2014/980 від 07.02.2012 та ТОВ «Ваш фінансовий радник» на підставі кредитного договору №012/1/2014/980 від 27.06.2014.

При цьому відповідно до наданих матеріалів ПАТ «Банк Камбіо» було укладено такі договори: з ТОВ «Вейв індастрі» - кредитний договір №012/1-2014/980 від 27.06.2014, з ТОВ «Ваш фінансовий радник» кредитний договір №004/1-2013/980 від 07.02.2013.

Суд поновив провадження у справі та витребував у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб:

- розрахунок економічного показника майнової шкоди (збитків), завданої ПАТ «Банк Камбіо» від неповернення ТОВ «Вейв індастрі» кредиту за кредитним договором №012/1-2014/980 від 27.06.2014;

- розрахунок економічного показника майнової шкоди (збитків), завданої ПАТ «Банк Камбіо» від неповернення ТОВ «Ваш фінансовий радник» кредиту за кредитним договором №004/1-2013/980 від 07.02.2013;

- розрахунок економічного показника майнової шкоди (збитків), завданої ПАТ «Банк Камбіо» від неповернення ПП «Мерідіан» кредиту за кредитним договором №036/1 -2012/980 від 03.12.2012;

- банківську виписку по рахунках розділів 90 - 95, на яких відображається облік заставного майна за кредитними договорами №012/1-2014/980 від 27.06.2014, №1ю- 2014/980 від 29.05.2014, №036/1-2012/980 від 03.12.2012;

- договори продажу права вимоги за кредитними договорами №012/1-2014/980 від 27.06.2014, №1ю-2014/980 від 29.05.2014, №036/1-2012/980 від 03.12.2012;

- документи, що підтверджують/містять відомості щодо суми коштів, отриманих від продажу права вимоги та/або майнових прав за кредитними договорами №012/1-2014/980 від 27.06.2014, №1ю-2014/980 від 29.05.2014, №036/1- 2012/980 від 03.12.2012;

- експертну оцінку вартості заставного майна за кредитними договорами №012/1-2014/980 від 27.06.2014, №1ю-2014/980 від 29.05.2014, №036/1-2012/980 від 03.12.2012 та/або експертну оцінку заборгованості станом на дату відчуження заборгованості/продажу майнових прав (30.01.2020);

- інші документи, що містять вихідні дані для вирішення поставлених питань.

Фонд державного майна України подав документи для долучення до матеріалів справи.

Суд своєю ухвалою від 29.09.2025 виправив описки, допущені у тексті ухвали Господарського суду у справі 910/1/21 від 13.01.2025.

На підставі викладеного, керуючись статтями 102, 228, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі.

Направити матеріали справи № 910/1/21 для продовження проведення експертизи.

Ухвала набрала законної сили 29.09.2025.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 01.10.2025.

Суддя С. А. Ковтун

Попередній документ
130643064
Наступний документ
130643066
Інформація про рішення:
№ рішення: 130643065
№ справи: 910/1/21
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2025)
Дата надходження: 27.11.2023
Предмет позову: про відшкодування шкоди 145 026 973,07 грн.
Розклад засідань:
18.12.2025 13:12 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 13:12 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 13:12 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 13:12 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 13:12 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 13:12 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 13:12 Господарський суд міста Києва
18.12.2025 13:12 Господарський суд міста Києва
03.03.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
01.12.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 12:20 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 16:40 Північний апеляційний господарський суд
17.01.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
26.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
25.04.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 17:00 Господарський суд міста Києва
17.06.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2024 16:45 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
07.10.2024 16:30 Північний апеляційний господарський суд
21.10.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
09.12.2024 16:30 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 09:00 Господарський суд міста Києва
13.01.2025 13:45 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
17.04.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 16:40 Господарський суд міста Києва
05.05.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
11.06.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
22.09.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
22.09.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
29.09.2025 15:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ДІДИЧЕНКО М А
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДІДИЧЕНКО М А
КОВТУН С А
КОВТУН С А
КОЗИР Т П
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
СУЛІМ В В
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
3-я особа:
Національний банк України
ТОВ '' Інвестохілс Веста''
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Національного банку України по місту Києву і Київській області
Жукова Галина Анатоліївна, 3-я особа без самостійних в
Національний банк України
Стукановський Анатолі
Стукановський Анатолій Станіславович
Стукановський Анатолій Станіславович, 3-я особа без са
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
ТОВ "Фінансова компанія "Інвестхіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестохіллс Веста"
відповідач (боржник):
Безугла Наталія Петрівна
Гаркуша Лідія Йосипівна
Дердюк Ольга Григорівна
Комарницька Оксана Володимирівна
Кононученко Максим Миколайович
Кононученко Микола Іванович
Мартинюк Олена Михайлівна
Тарадайко Наталія Анатоліївна
Шило Людмила Володимирівна
заявник:
Бойко Галина Євгеніївна
Жукова Галина Анатоліївна
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Проскурня Т.В.
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Шейбут Денис Вікторович
заявник касаційної інстанції:
Кондратенко Лілія Володимирівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Голік Олена Анатоліївна
Кобаль Олексій Володимирович
представник відповідача:
Приходько Анатолій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
ВРОНСЬКА Г О
ЄВСІКОВ О О
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А