номер провадження справи 5/204/24
01.10.2025 Справа № 908/2936/24
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву ТОВ "Профбудкомплект" за вих. від 26.09.25 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/2936/24
за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Профбудкомплект" (електронна пошта: Pbk_zp@ukr.net; ІНФОРМАЦІЯ_2; вул. Портова, буд. 2, м. Запоріжжя, 69006; код ЄДРПОУ 39139409)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма АВК" (електронна пошта: sigma.avk@gmail.com; legalprotection.ua@gmail.com; вул. Миколи Краснова, буд. 10, м. Запоріжжя, 69014; код ЄДРПОУ 40691906)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про стягнення 290 403,37 грн
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/2936/24 (суддя Проскуряков К.В.) за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Профбудкомплект" (далі ТОВ "Профбудкомплект") до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігма АВК" (надалі ТОВ "Сігма АВК") про стягнення заборгованості в сумі 290 403,37 грн, а саме: борг у розмірі 207 957,38 грн, неустойку у формі пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від неоплаченої суми, за кожний день прострочення (з 28.09.2024 по 12.08.2025) в сумі 52 553,68 грн, 3 % річних (з 28.09.2024 по 12.08.2025) в сумі 5 430,85 грн, інфляційні втрати (з 28.09.2024 по 12.08.2025) в сумі 24 461,46 грн.
В судовому засіданні 23.09.25, на підставі ст. 240 ГПК України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
26.09.25 до суду в системі «Електронний суд» надійшла заява ТОВ "Профбудкомплект" за вих. від 26.09.25 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/2936/24, в якій представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу у розмірі 30 000,00 грн.
Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.09.25 вказана вище заява передана на розгляд судді Проскурякову К.В.
Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № П-375/25 від 29.09.25 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.25, враховуючи перебування судді Проскурякова К.В. у відпустці, справу № 908/2936/24 передано для розгляду заяви за вих. від 26.09.25 про ухвалення додаткового рішення суду судді Корсуну В.Л.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ "Профбудкомплект" за вих. від 26.09.25 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/2936/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 42, 120, 121, 234, 244 ГПК України, суд
1. Призначити заяву ТОВ "Профбудкомплект" за вих. від 26.09.25 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/2936/24 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
2. Судове засідання відбудеться 14.10.25 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено на стенді оголошень судових засідань або в кабінеті № 214). Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua.
3. Запропонувати відповідачу та третій особі подати до суду заперечення проти заяви ТОВ "Профбудкомплект" за вих. від 26.09.25 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/2936/24.
У випадку надання до суду заперечення чи письмових пояснень, надіслати його копію завчасно на адресу інших учасників справи.
4. Екземпляр ухвали надіслати учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.10.25 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун