ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88605
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
"09" вересня 2025 р. м. Ужгород Справа №907/54/15
Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.,
при секретарі судового засідання - Нікулочкіній О.В.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал», м. Львів Львівської області про заміну правонаступником стягувача у справі №907/54/15 за позовом Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль», м. Київ до відповідача Фізичної особи-підприємця Воробканич Петра Васильовича, м. Іршава Закарпатської області про стягнення заборгованості за Кредитним договором в сумі 117 320,02 грн, без виклику уповноважених представників сторін та заявника,
Рішенням Господарського суду Закарпатської області (суддя Русняк В.С.) від 17.03.2015 у справі №907/54/15 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Воробканич Петра Васильовича ( АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9, код ЄДРЮОФОП 14305909) в особі Закарпатської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль» (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Театральна, 19, код ЄДРЮОФОП ВП 22090417) 117 320,02 грн (сто сімнадцять тисяч триста двадцять грн. 02 коп.) (в т.ч. 100 000,00 грн за дозволеним овердрафтом та 17 320,02 грн за недозволеним овердрафтом згідно додаткового договору кредитного договору №011/4043/33831 від 17.11.2011 року), а також суму 2346,40 (дві тисячі триста сорок шість грн. 40 коп.) грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.
На примусове виконання рішення від 17.03.2015 у справі №907/54/15 Господарським судом Закарпатської області видано відповідний наказ від 01.04.2015.
Поданою через підсистему “Електронний суд» заявою б/н від 24.06.2025 (вх. №02.3.1-02/5930/25 від 24.06.2025) представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал», покликаючись на факт укладення між ПАТ “Райффайзен Банк Аваль» та ПАТ “Вектор Банк» Договору відступлення права вимоги №114/27 від 21.11.2016, укладення між ПАТ “Вектор Банк» та ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-Капітал» Договору відступлення права вимоги №ВП-21112016 від 21.11.2016, укладення між ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-Капітал» та ТОВ “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал» Договору купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) №22/11/2016-01 від 22.11.2016 та укладення між ТОВ “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал» та ТОВ “Фінансова компанія “Кредит-Капітал» Договору відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021, просить замінити стягувача в даній справі - АТ “Райффайзен Банк Аваль» - на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал».
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 24.06.2025 означену заяву розподілено для розгляду судді Пригарі Л.І.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 27.06.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал», м. Львів Львівської області про заміну правонаступником стягувача у справі №907/54/15 залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків заяви.
В подальшому, заявник через підсистему “Електронний суд» подала заяву про усунення недоліків поданої нею заяви про заміну правонаступником стягувача у справі №907/54/15.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.08.2025 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал», м. Львів Львівської області про заміну правонаступником стягувача у справі №907/54/15 призначено до розгляду в судовому засіданні на 09.09.2025 без виклику уповноважених представників учасників спору.
Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал», м. Львів Львівської області про заміну правонаступником стягувача у справі №907/54/15 та проаналізувавши наведені в ній аргументи, суд зазначає наступне.
Між Публічним акціонерним товариством “Райффайзен Банк» (первісним кредитором) та Публічним акціонерним товариством “Вектор Банк» (новим кредитором) укладено Договір відступлення права вимоги №114/27 від 21.11.2016, пунктом 2.1. якого визначено, що на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку №1 до Договору (попередній реєстр боржників), що є його невід'ємною частиною.
Відповідно до п. 2.2., 2.3. Договору, відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (Додаток №1 до Договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.2. Договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання Договору попереднього реєстру боржників. Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором новий кредитор заміняє первісного кредитора у Кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за кредитними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення. Загальний розмір прав вимоги, що відступається, згідно попереднього реєстру боржників становить: - 95 501 135 (дев'яносто п'ять мільйонів п'ятсот одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 58 коп. з урахуванням пені); - 7 975 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) Доларів США 73 центи (з урахуванням пені). Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного Договору визначається на дату відступлення прав вимоги та зазначається в реєстрі боржників. Первісний кредитор зберігає права та обов'язки, визначені кредитними договорами, договорами забезпечення щодо правового режиму збереження та розкриття інформації, у тому числі щодо обробки персональних даних боржників і поручителів, за зазначеними договорами. Новий кредитор зобов'язується забезпечити дотримання тих самих умов збереження та розкриття інформації, які були визначені законодавством, а також кредитними договорами та договорами забезпечення для первісного кредитора, в тому числі щодо зберігання та захисту інформації, яка містить банківську таємницю, згідно документації з грифом "Банківська таємниця". Новий кредитор має право здійснити поступне відступлення первісного кредитора.
Відступлення прав вимоги за Договором здійснюється без згоди боржників за кредитними договорами та/або поручителів за договорами забезпечення (п. 2.6. Договору).
Згідно з п. 3.1., 3.2. Договору, загальна вартість прав вимоги за Договором (ціна договору), становить 4 405 433 гривень 28 копійок. Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни Договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок первісного кредитора №290934979 у АТ Райфайзен Банк Аваль ЄДРПОУ 14305909, МФО 380805, протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту укладення цього Договору.
Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по Договору (п. 7.1. Договору).
Згідно Додатку №1 до Договору відступлення права вимоги №114/27 від 21.11.2016 Публічне акціонерне товариство “Вектор Банк» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо стягнення з Воробканич Петра Васильовича заборгованості за Кредитним договором №011/4043/33831 від 17.11.2011.
21.11.2016 між Публічним акціонерним товариством “Вектор Банк» (первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал» (новим кредитором) укладено Договір відступлення права вимоги №ВП-21112016, відповідно до п. 2.1. якого, на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників (портфель заборгованості). Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання Договору зазначені в Додатку №1 до Договору (попередній реєстр боржників), що є його невід'ємною частиною. Права вимоги до боржників належать первісному кредиторові внаслідок їх набуття за договором відступлення прав вимоги №114/27 від 21 листопада 2016 р. укладеного між первісним кредитором та первинним кредитором.
Пунктами 2.2., 2.3. Договору визначено, що відступлення новому кредитору зазначених в попередньому реєстрі боржників (Додаток №1 до Договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п. 3.2. Договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в Додатку №2 до Договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання Договору попереднього реєстру боржників. Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором новий кредитор заміняє первісного кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості і відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог первісного кредитора, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань за кредитними договорами. Права вимоги переходять до нового кредитора в повному обсязі, безвідзивно та без можливості зворотнього відступлення. Загальний розмір прав вимоги, що відступається, згідно попереднього реєстру боржників становить: 95 501 135 (дев'яносто п'ять мільйонів п'ятсот одна тисяча сто тридцять п'ять) грн. 58 коп. (з урахуванням пені); 7 975 (сім тисяч дев'ятсот сімдесят п'ять) Доларів США 73 центи (з урахуванням пені). Остаточний розмір прав вимоги, що відступається згідно умов даного Договору зазначається на дату відступлення прав вимоги та зазначається в реєстрі боржників. Первісний кредитор зберігає права та обов'язки, визначені кредитними договорами та договорами забезпечення щодо правового режиму збереження та розкриття інформації, в тому числі щодо обробки персональних даних боржників, за зазначеними договорами. Новий кредитор зобов'язується забезпечити дотримання тих самих умов збереження та розкриття інформації, які були визначені законодавством, а також кредитними договорами та договорами забезпечення для первісного кредитора, в тому числі щодо зберігання та захисту інформації, яка містить банківську таємницю, згідно документації з грифом "Банківська таємниця". Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення прав вимог без згоди первісного Кредитора.
За змістом п. 2.6. Договору, відступлення прав вимоги за Договором здійснюється без згоди боржників за кредитними договорами та/або поручителів за договорами забезпечення.
У відповідності до п. 3.1., 3.2. Договору, загальна вартість прав вимоги за Договором (ціна договору), становить 4 455 410 гривня 38 копійок. Новий кредитор здійснює оплату загальної вартості (ціни Договору) шляхом безготівкового переказу, на рахунок первісного кредитора №3648201011157, код за ЄДРПОУ 35234236, МФО 339038, ПАТ “Вектор Банк», протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту укладення цього Договору.
Згідно з п. 7.1. Договору, Договір набирає силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін і скріплення печатками та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по Договору.
Додатком №2 до Договору відступлення права вимоги №ВП-21112016 від 21.11.2016 є Витяг з реєстру боржників, з якого вбачається перехід до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал» право грошової вимоги за Кредитним договором №011/4043/33831 від 17.11.2011.
В подальшому, Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал» (кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал» (новим кредитором) було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) №22/11/2016-01 від 22.11.2016, згідно з п. 1.1. якого на умовах встановлених цим Договором, кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає сукупність належних кредиторові прав грошової вимоги (права вимоги) до боржників (портфель заборгованості).
Пунктами 1.2.-1.4 Договору визначено, що права вимоги до боржників належать кредиторові внаслідок їх набуття (придбання) шляхом заміни у відповідному борговому зобов'язанні (кредитному договорі) первісного кредитора чи іншого попереднього кредитора (банка чи небанківської фінансової установи). Внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що до права вимоги, які входять до портфелю заборгованості, та набуває права грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань боржників за кредитними договорами. Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення третім особам прав вимоги до боржників, придбаних від кредитора за цим Договором.
За положеннями п. 6.1. Договору, у відповідності до умов цього Договору кредитор передає (відступає) новому кредиторові права вимоги до боржників, що зазначені у реєстрі боржників. Загальна сума наявних прав вимоги, що передаються за цим Договором, становить: 97 549 054 (дев'яносто сім мільйонів п'ятсот сорок дев'ять тисяч п'ятдесят чотири) грн. 88 коп. (з урахуванням пені); станом на дату підписання сторонами цього Договору. Станом на дату передачі кредитором новому кредиторові реєстру боржників у письмовому вигляді загальна сума наявних прав вимоги, що передаються за цим Договором, підлягає уточненню в акті приймання-передачі такого реєстру боржників.
Права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього Договору та передачі кредитором новому кредиторові реєстру боржників у письмовій формі у порядку, передбаченому цим Договором. Відступлення прав вимоги за цим Договором здійснюється без згоди Боржників (підп. 6.2.3., 6.2.4. п. 6.2. Договору).
Положеннями п. 7.1. Договору визначено, що в якості компенсації за придбання (відступлення) прав вимоги, новий кредитор сплачує кредиторові плату в розмірі, що станом на дату підписання сторонами цього Договору складає 4 113 122 (чотири мільйони сто тринадцять тисяч сто двадцять дві) грн. 20 коп. без ПДВ. При цьому оплата прав вимоги, які підлягають відступленню згідно цього Договору, до кожного окремого боржника, визначається згідно з Додатку №1 до даного Договору.
Відповідно до п. 13.1. Договору, Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, та діє до повного виконання зобов'язань.
Згідно Додатку (Витягу з реєстру боржників) до Договору купівлі-продажу (відступлення права вимоги) №22/11/2016-01 від 22.11.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги за Кредитним договором №011/4043/33831 від 17.11.2011.
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал» (кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова Компанія “Кредит-Капітал» (новим кредитором) укладено Договір відступлення прав вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021 (далі - Договір), відповідно до умов п. 1.1. якого, на умовах, встановлених цим Договором, кредитор передає (відступає) новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні кредиторові права грошової вимоги (права вимоги) до боржників за кредитними Договорами вказаними у реєстрі боржників, укладеними між первинним кредитором і боржниками (портфель заборгованості).
Пунктами 1.2., 1.3. Договору визначено, що внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим Договором, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог кредитора за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань боржників за кредитними договорами. Новий кредитор має право здійснити наступне відступлення третім особам прав вимоги до боржників, придбаних від кредитора за цим Договором.
За змістом п. 6.1. Договору, у відповідності до умов цього Договору кредитор передає (відступає) новому кредиторові права вимоги до боржників, які виникли у кредитора внаслідок набуття права вимоги на підставі відповідних договорів відступлення та внаслідок укладення боржниками з первинними кредиторами кредитних договорів та надання боржникам кредитних коштів, та які входять до портфелю заборгованості. Загальний розмір портфеля заборгованості боржників. Права вимоги до яких відступаються, складає 18 276 429 303,78 грн. (вісімнадцять мільярдів двісті сімдесят шість мільйонів чотириста двадцять дев'ять тисяч триста три грн. 78 коп.) станом на дату підписання сторонами цього Договору.
Відповідно до підп. 6.2.1., 6.2.2, 6.2.3. п. 6.2. Договору, за цим Договором кредитор передає, а новий кредитор приймає права вимоги в розмірі портфеля заборгованості. Права вимоги переходять до нового кредитора з моменту підписання сторонами цього Договору, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованості. При цьому виконання новим кредитором та кредитором умов, що визначені цим пунктом, є необхідною та достатньою підставою для оформлення відступлення права вимоги. Додаткового оформлення відступлення права вимоги у цих випадках не вимагається. Відступлення права вимоги за цим Договором здійснюється без згоди боржників.
Пунктами 6.3., 6.4. Договору визначено, що з моменту переходу до нового кредитора прав вимоги, відповідно до умов п. 6.2.2. цього Договору, новий кредитор заміняє кредитора у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та набуває всіх прав (в тому числі прав грошових вимог) кредитора за цими кредитними договорами. Разом з правами вимоги до нового кредитора переходять всі інші пов'язані з ними права, в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, зокрема, пред'явлення претензій боржникам щодо заборгованості, право на звернення до суду за місцем, визначеним чинним законодавством, право на всі суми, які новий кредитор одержить від боржників на виконання його вимог, та інші, включаючи права, які забезпечують зобов'язання боржника. Наявна документація, що стосується прав грошових вимог, які відступаються за цим Договором передається новому кредитору протягом 30 (тридцяти) робочих днів. Відсутність документації, що підтверджують право грошової вимоги не є підставою для визнання даного Договору недійсним.
Згідно пункту 7.1. Договору, в якості компенсації за придбання (відступлення) прав вимог, новий кредитор сплачує кредиторові плату в розмірі, що станом на дату підписання сторонами цього Договору складає 17 870 969,04 грн (сімнадцять мільйонів вісімсот сімдесят тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять гривень 04 коп.) без ПДВ.
Договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін, діє до 31.12.2021, але у будь-якому випадку до повного виконання відповідних зобов'язань сторонами (п. 10.1. Договору).
Як вбачається із Додатку №1 до Договору, до нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал» - перейшло право вимоги до боржника - ОСОБА_1 - за Кредитним договором №011/4043/33831 від 17.11.2011, стягнення заборгованості за яким виступало предметом судового розгляду у справі №907/54/15.
Водночас представником позивача до позовної заяви додано копію Постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.08.2024 у виконавчому провадженні ВП №47508129.
Оскільки матеріали справи не містять доказів визнання недійсним п. 6.2.2. Договору відступлення права вимоги №12/07/2021-1 від 12.07.2021, яким перехід права вимоги до нового кредитора тісно пов'язується виключно з моментом укладення (підписання) цього договору, а не з датою проведення повної оплати вартості відступленого права, суд доходить висновку про наявність підстав для процесуального правонаступництва внаслідок укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія з управління активами “Прімоколект-Капітал» (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Кредит-Капітал» (новий кредитор) Договору відступлення права вимоги.
Аналогічної позиції притримується і Верховний Суд у постанові від 04.07.2025 у справі №913/234/19.
За приписами ч. 1 ст. 510 Цивільного кодексу України, сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).
Положеннями ст. 514, 516 Цивільного кодексу України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
За своєю суттю заміна кредитора в зобов'язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу. У зв'язку із заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України “Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Водночас слід враховувати, що у зв'язку із заміною кредитора в зобов'язанні саме зобов'язання зберігається цілком і повністю, змінюється лише його суб'єктний склад у частині кредитора.
Суд зауважує, що відступлення права вимоги (уступка вимоги, цесія) являє собою договірну передачу зобов'язальних вимог первісного кредитора (цедента) новому кредиторові (цесіонарію). Цесія - це заміна особи у зобов'язанні, що виникає в силу укладення відповідного договору купівлі-продажу, міни чи дарування прав, що випливають із зобов'язання.
Заміна сторони у зобов'язанні можлива не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Статтею 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
На підставі ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України “Про виконавче провадження" (з наступними змінами і доповненнями), сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі, якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.
Отже підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження" (постанова Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 у справі №2-3627/09 (провадження №61-16520сво18).
Таким чином, процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), відтак, у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.
Аналогічна правова позиція викладена і Верховним Судом у постановах від 15.08.2019 у справі №904/4253/17, від 06.02.2020 у справі №908/2251/18, від 17.02.2020 у справі №910/5737/15-г, від 20.03.2020 у справі №906/703/16.
При цьому, згідно із правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постановах від 04.07.2022 у справі №913/234/19 та від 26.02.2025 у справі №914/1322/23, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договором цесії) є правонаступництвом, і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу стягувача.
Як зазначено в п. 95 постанови Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі №2-7763/10, якщо ж виконавче провадження на закінчене, але виконавчий документ був повернутий без виконання стягувачу, визначеному у цьому документі, у його правонаступника є потенційна можливість отримати право на повторне звернення з виконавчим документом до виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд на підставі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України проводить заміну стягувача у справі №907/54/15 - Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль» - на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал», вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, м. Львів, Львівська область, 79018 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 35234236).
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України
суд ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал», м. Львів Львівської області про заміну правонаступником стягувача у справі №907/54/15 задовольнити.
2. Замінити стягувача у справі №907/54/15 - Публічне акціонерне товариство “Райффайзен Банк Аваль» - на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал», вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, м. Львів, Львівська область, 79018 (код ЄДРЮОФОПтаГФ 35234236).
3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду, постановлена в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі (неявки) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.
4. Копію ухвали надіслати сторонам спору та Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-Капітал».
5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повна ухвала складена та підписана 01.10.2025.
Суддя Л.І. Пригара