майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА про повернення позовної заяви
"01" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1199/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1
до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області
про визнання відмови в передачі в оренду земельної ділянки протиправною, скасування рішення селищної ради, зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про:
- визнання відмови Брусилівської селищної ради в передачі позивачу в оренду земельної ділянки з кадастровим номером 1820983500:05:000:0593, площею 19,9104 га, терміном на 49 років протиправною;
- скасування рішення Брусилівської селищної ради №2962 від 20.08.2025;
- зобов'язання Брусилівської селищної ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 за вх. №Г-1062 від 04.08.2025 та передати в оренду вищезазначену земельну ділянку шляхом укладення договору оренди терміном на 49 років.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставність відмови відповідача у наданні в оренду для ведення фермерського господарства вищезазначеної земельної ділянки.
Ухвалою від 08.09.2025 господарський суд вказану позовну заяву залишив без руху; зобов'язав позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 08.09.2025 надіслати суду відповідні документи згідно з переліком, а також роз'яснив позивачу, що в разі не усунення цих недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).
19.09.2025 до суду повернулась як не вручена копія ухвал суду про залишення позовної заяви без руху від 08.09.2025, надіслана на адресу ОСОБА_1 , зазначену у позовній заяві: АДРЕСА_1 , із зазначенням причини "адресат відмовився".
Велика Палата Верховного Суду у п. 49 постанови від 10.04.2024 у справі №454/1883/22 вказала, що днем вручення судового рішення є: - день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;
- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;
- день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно з інформацією з сайту Укрпошта. поштове відправлення з трекінговим номером 0610278242105 повернено відправнику 16.09.2025, тому датою вручення ОСОБА_1 ухвали суду від 08.09.2025 є 16.09.2025.
Недоліки позовної заяви мали бути виправлені до 26.09.2025 включно. Однак, позивачем недоліки позовної заяви у зазначений строк не усунуті.
Суд виходить з того, що саме на позивача покладається обов'язок повідомляти суд про актуальні засоби свого зв'язку, належним чином отримувати поштову кореспонденцію, а також здійснювати належну процесуальну обачність у відстеженні ходу розгляду своєї справи. Невиконання цих обов'язків не може вважатися поважною причиною для невиконання вимог ухвали суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.
Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
З огляду на вищевикладене, позовну заяву суд повертає позивачу.
Керуючись ст. 174, 233, 234, 235 ГПК України, суддя
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 подану до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання відмови в передачі в оренду земельної ділянки протиправною, скасування рішення селищної ради, зобов'язання вчинити дії.
Додаток: позовна заява з додатками на 14-ти аркушах.
Ухвала набирає законної сили здати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала підписана 01.10.2025
Суддя Лозинська І.В.
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу (реком) (2099615218)