Ухвала від 01.10.2025 по справі 906/1163/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"01" жовтня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/1163/25

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., розглядаючи заяву представника позивача 1) про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції у справі

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"

2) Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про стягнення компенсацій за примусово вилучені акції

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Господарського суду Житомирської області із позовом до відповідачів про солідарне стягнення компенсацій за примусово вилучені акції АТ "Житомиробленерго" за користування чужими грошовими коштами, відповідно:

- на користь ОСОБА_1 - 1435885,84 грн компенсації (із санкцією), 1013017,46грн інфляційних втрат, 92306,02 грн 3% річних, 488622,03 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_2 - 78539,30 грн компенсації (із санкцією), 55409,47 грн інфляційних втрат, 5048,90 грн 3% річних, 26726,38 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_3 - 1223246,69 грн компенсації (із санкцією), 863000,55грн інфляційних втрат, 78636,50 грн 3% річних, 416262,40 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_4 - 3704494,01 грн компенсації (із санкцією), 2613520,52 грн інфляційних втрат, 238143,66 грн 3% річних, 1260613,72 грн відсотків;

- на користь ОСОБА_5 - 8702199,85 грн компенсації (із санкцією), 6139402,00грн інфляційних втрат, 559421,54 грн 3% річних, 2961298,51 грн відсотків;

- судових витрат.

Позовні вимоги обгрунтовані заниженням ринкової вартості примусово вилучених акцій АТ "Житомиробленерго" на підставі Публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій в усіх власників акцій акціонерного AT "Житомиробленерго" від 26.02.2021.

Ухвалою від 15.09.2025 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 09.10.2025 о 11:30.

16.09.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача 1) - адвоката Погрібної Світлани Олександрівни про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, щодо якої слід зазначити таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, вищевказане клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача 1) - адвоката Погрібної С.О про забезпечення її участі в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Наступне судове засідання призначено на "09" жовтня 2025 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108.

3. Попередити представника позивача 1), що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде здійснюватися за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.10.2025

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2 - Сімонову Ю.Ю.: через Електронний суд

Попередній документ
130642715
Наступний документ
130642717
Інформація про рішення:
№ рішення: 130642716
№ справи: 906/1163/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2026)
Дата надходження: 29.04.2026
Предмет позову: про повернення до стадії підготовчого провадження
Розклад засідань:
09.10.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
04.11.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 16:00 Господарський суд Житомирської області
09.12.2025 14:30 Господарський суд Житомирської області
12.12.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
20.01.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
29.01.2026 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
06.02.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
16.02.2026 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
25.02.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
06.03.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
31.03.2026 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.04.2026 14:00 Господарський суд Житомирської області
01.05.2026 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.05.2026 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.05.2026 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВЕЛЬМАКІНА Т М
ГУДАК А В
ЛОЗИНСЬКА І В
ЛОЗИНСЬКА І В
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Магурін Олександр Володимирович
Публічне акціонерне товариство "ЕК "Житомиробленерго"
Суботенко Валентина Василівна
Суботенко Василь Васильович
Суботенко Оксана Олексіївна
Суботенко Ольга Романівна
Суботенко Роман Васильович
ТОВ "ВС Груп Менеджмент"
ТОВ «Б.Б.В.»
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"
заявник:
Акціонерне товариство "Житомиробленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВС Груп Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВС Груп Менеджмент"
позивач (заявник):
Лісничий Костянтин Миколайович
Петрук Віктор Олександрович
Пономаренко Володимир Вікторович
Рудник Павло Юрійович
Сімонов Юрій Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю" ВС Груп Менеджмент"
представник заявника:
Бужор Аліса Юріївна
Погрібна Світлана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
КІБЕНКО О Р
МАЦІЩУК А В
СТУДЕНЕЦЬ В І