61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
01.10.2025 Справа № 905/1002/25
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М. розглянувши матеріали
за позовом Покровської міської ради Донецької області
до Фізичної особи-підприємця Сороки Миколи Івановича
про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки у розмірі у розмірі 123675,63 грн
Без повідомлення (виклику) учасників справи
На розгляд Господарського суду Донецької області передано позовні вимоги Покровської міської ради Донецької області до Фізичної особи-підприємця Сороки Миколи Івановича про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки площею 0,3178 га кадастровий номер 1413200000:18:010:0374 для обслуговування торгового комплексу «Ірина» по вул.Кошового, м.Покровськ, Донецька область у розмірі 123675,63 грн.
Позов обґрунтований тим, що між позивачем та відповідачем підписаний договір оренди землі від 16.08.2019 (в редакції додаткової угоди на поновлення договору оренди землі від 16.08.2019). Відповідачем не виконано умов договору щодо оплати вартості оренди за користування земельною ділянкою, у зв'язку з чим утворилась заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що Сорока Микола Іванович припинив підприємницьку діяльність 05.02.2025 за власним рішенням.
Ухвалою суду від 23.09.2025 зобов'язано Головне управління Державної міграційної служби у Донецькій області та Державну міграційну службу України надати суду інформацію про зареєстроване місце проживання Сороки Миколи Івановича.
29.09.2025, на електронну пошту суду надійшов лист Головного управління Державної міграційної служби у Донецькій області №101.2.3-2732/1401.3.10-25 від 29.09.2025 (вх.№01-35/937), з якого вбачається, що Сорока Микола Іванович, ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою - АДРЕСА_1 .
30.09.2025, на електронну пошту суду надійшов лист Державної міграційної службу України №6.2-13170/6-25 від 30.09.2025 (вх.№01-35/943), з якого вбачається що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований 19.06.2001 за адресою - АДРЕСА_1 .
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно з ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Враховуючи предмет позовних вимог, характер та обсяг доказів у справі, ціну позову, зокрема, те що розмір заборгованості не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відсутність клопотання суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 12, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/905/25
2.Справу №905/905/25 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).
3. Запропонувати відповідачу зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, відповідно до вимог ст. 6 Господарського процесуального кодексу України.
4. Запропонувати відповідачу у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати учасникам справи - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).
6. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.
7. Визначити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) з доказами їх направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
8.Роз'яснити учасникам справи, що заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин третьої шостої статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копії вказаних заяв по суті справи та доданих до них документів надсилаються (надаються) іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) їх до суду з урахуванням положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.
9. Встановити строк для подання учасниками справи заяв по суті - протягом строку визначеного у ст. 165-167 Господарського процесуального кодексу України.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення cуду.
Суддя Д.М. Огороднік