Ухвала від 01.10.2025 по справі 922/3407/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 жовтня 2025 року м. Харків Справа № 922/3407/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Слободін М.М.

розглянувши заяву представника ПАТ "Центренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Харківської обласної державної (військової) адміністрації (вх.№1958 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 18.08.2025 у справі №922/3407/24 та на додаткове рішення господарського суду Харківської області від 01.09.2025 у справі № 922/3407/24

за позовом: заступника керівника Харківської обласної прокуратури в інтересах держави, в особі:

1. Харківської обласної державної (військової) адміністрації, м. Харків,

2. Слобожанської селищної ради Чугуївського району Харківської області, смт Слобожанське Чугуївського району Харківської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Центренерго", смт Козин Обухівського району Київської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпоінт Україна", смт Слобожанське Чугуївського району Харківської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Науково-дослідна установа «Український науково-дослідний інститут екологічних проблем» (УКРНДІЕП), м. Харків

2. Фонд державного майна України, м. Київ,

3. Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм, м. Київ,

4. Міністерство енергетики України, м. Київ,

про відновлення становища шляхом звільнення та повернення земельної ділянки під ним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває справа № 922/3407/24, розгляд якої призначено на 28.10.2025 на 14:30 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла заява представника ПАТ "Центренерго" про участь у судовому засіданні, призначеному на 28.10.2025 на 14:30 год., та у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення заяви ПАТ "Центренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідності до ч. 5 статті 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ПАТ "Центренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судові засідання у справі № 922/3407/24 провести за участю представника ПАТ "Центренерго", відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особі необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Крім того, звернути увагу заявника, що під час проведення судового засідання особа, яка подала відповідне клопотання повинна мати при собі оригінал документу, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/ та https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Суддя М.М. Слободін

Попередній документ
130642396
Наступний документ
130642398
Інформація про рішення:
№ рішення: 130642397
№ справи: 922/3407/24
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2026)
Дата надходження: 28.04.2026
Предмет позову: відновлення становища
Розклад засідань:
11.11.2024 09:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
16.06.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
28.07.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
04.08.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
11.08.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
18.08.2025 14:00 Господарський суд Харківської області
28.10.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
05.11.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
27.01.2026 12:00 Касаційний господарський суд
10.02.2026 12:45 Касаційний господарський суд
03.03.2026 12:30 Касаційний господарський суд
07.05.2026 15:20 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
3-я особа:
Державне агентство України з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм
Міністерство енергетики України
Науково - дослідна установа «Український науковий – дослідний інститут екологічних проблем»
ПАТ "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Фонд державного майна України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне агентство України з розвитку меліорації
Міністерство енергетики України
Науково - дослідна установа "Український науковий – дослідний інститут екологічних проблем"
Науково-дослідна установа "Український науково-дослідний інститут екологічних проблем"
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
відповідач (боржник):
ТОВ "САНПОІНТ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНПОІНТ УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санпоінт Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПОІНТ"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю «САНПОІНТ УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санпоінт Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПОІНТ"
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Харківська обласна державна (військова) адміністрація
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна державна адміністрація
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська обласна державна (військова) адміністрація
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
позивач в особі:
Слобожанська селищна рада
Слобожанська селищна рада Чугуївського району Харківської області
Харківська обласна військова (державна) адміністрація
Харківська обласна військова адміністрація (Харківська обласна державна адміністрація)
Харківська обласна державна (військова) адміністрація
представник заявника:
Зливка Каріна Олександрівна
Кулибаба Вадим Олександрович
Оріщенко Наталія Сергіївна
Шевченко Олександр Володимирович
представник скаржника:
Подобайло Тетяна Олександрівна
Скубак Надія Володимирівна
представник третьої особи:
Шепетуха Віктор Вікторович
рибного господарства та продовольчих програм, 3-я особа без само:
Міністерство енергетики України
Науково - дослідна установа "Український науковий – дослідний інститут екологічних проблем"
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МОГИЛ С К
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА