Ухвала від 30.09.2025 по справі 918/401/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. Справа № 918/401/25

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Гудак А.В.

секретар судового засідання Переходько К.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Творчо-виробнича фірма "Архсервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.07.2025

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Творчо-виробнича фірма "Архсервіс"

про зобов'язання надати інформацію

за участю представників:

позивача - Голуба В.А.;

відповідача - Дем'янова В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Творчо-виробнича фірма "Архсервіс" на рішення Господарського суду Рівненської області від 07.07.2025 та призначено її до розгляду на 30.09.2025 о 16:00 год.

У судове засідання 30.09.2025 з'явились представники сторін, під час якого відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою його представника, що підтверджується консультативним висновком лікаря від 29.09.2025.

За результатами судового засідання, що відбулось 30.09.2025, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та забезпечення процесуальних прав усіх учасників справи, колегія суддів вирішила задоволити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи №918/401/25 на 14.10.2025 о 14:00 год.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи відкладення розгляду справи, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне повідомити учасників справи про наступні дату, час та місце розгляду справи в порядку ч.2 ст.120, ч.2 ст.121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Крім того, враховуючи ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2025, якою задоволено заяву позивача про участь її представника в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, колегія суддів вирішила провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Голуба Валентина Анатолійовича.

Керуючись ст.120, 121, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Творчо-виробнича фірма "Архсервіс" про відкладення розгляду справи №918/401/25 - задоволити.

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на "14" жовтня 2025 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

3. Судове засідання 14.10.2025 о 14:00 год провести в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул.Яворницького, 59) у залі судових засідань №6.

4. Судове засідання 14.10.2025 о 14:00 год в режимі відеоконференції буде проведено поза межами приміщення суду за участі представника ОСОБА_1 - адвоката Голуба Валентина Анатолійовича з використанням онлайн сервісу відеоконференцзв'язку; пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

5. Роз'яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги за наявними у справі матеріалами.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Попередній документ
130642352
Наступний документ
130642354
Інформація про рішення:
№ рішення: 130642353
№ справи: 918/401/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.04.2026)
Дата надходження: 16.04.2026
Предмет позову: долучення доказів
Розклад засідань:
02.06.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
16.06.2025 12:45 Господарський суд Рівненської області
07.07.2025 12:20 Господарський суд Рівненської області
30.09.2025 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.10.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.02.2026 14:20 Господарський суд Рівненської області
06.04.2026 12:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.04.2026 14:45 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМЧЕНКО Ю А
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
МАМЧЕНКО Ю А
МЕЛЬНИК О В
ПОЛІТИКА Н А
ПОЛІТИКА Н А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю Творчо-виробнича фірма "Архсервіс"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю творчо-виробнича фірма "Архсервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Творчо-виробнича фірма "Архсервіс"
інша особа:
Головний державний виконавець відділу Державної виконавчої служби у місті Рівному міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Відділ державної виконавчої служби у місті Рівному Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Творчо-виробнича фірма "Архсервіс"
позивач (заявник):
Вальчук Ганна Степанівна
представник позивача:
Голуб Валентин Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
ХАБАРОВА М В