Ухвала від 30.09.2025 по справі 918/1209/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про перерву в судовому засіданні

"30" вересня 2025 р. Справа № 918/1209/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Новак С.Я.

за участю представників:

позивача: не з'явився

відповідача: Іванов І.О.

прокурора: Котяй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація" на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.04.2025р. у справі №918/1209/24, ухвалене суддею Марач В.В., повний текст рішення складено 10.05.2025р.

за позовом Заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради

до Товариства з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання звільнити протирадіаційне укриття

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 30.09.2025 заслухано пояснення, міркування та аргументи представника відповідача та прокурора по суті апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч. 6 ст.216 ГПК України, якщо в судовому засіданні оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні, судова колегія вважає за необхідне з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи, оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "20" жовтня 2025 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

Ухвалу надіслати сторонам у справі

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Петухов М.Г.

Попередній документ
130642338
Наступний документ
130642340
Інформація про рішення:
№ рішення: 130642339
№ справи: 918/1209/24
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання звільнити протирадіаційне укриття
Розклад засідань:
04.02.2025 10:30 Господарський суд Рівненської області
18.02.2025 11:30 Господарський суд Рівненської області
11.03.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
02.04.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
03.04.2025 09:30 Господарський суд Рівненської області
01.07.2025 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.09.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.09.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
30.09.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.01.2026 11:55 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
МАРАЧ В В
МАРАЧ В В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
Товариство з додатковою відповідальністю "РІВНЕФАРМАЦІЯ"
заявник:
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури
Рівненська обласна рада
Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
Товариство з додатковою відповідальністю "РІВНЕФАРМАЦІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
Прокуратура Рівненської області
інша особа:
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури
Рівненська обласна рада
Товариство з додатковою відповідальністю "РІВНЕФАРМАЦІЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Рівнефармація"
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради
позивач в особі:
Рівненська обласна рада
представник відповідача:
Голуменков Вячеслав Володимирович
Іванов Ігор Олександрович
представник позивача:
Грисюк Юрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
ПЕТУХОВ М Г