вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"01" жовтня 2025 р. Справа№ 910/9030/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Остапенка О.М.
суддів: Сітайло Л.Г.
Сотнікова С.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року
у справі №910/9030/20 (суддя Стасюк С.В.)
за позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:
1.Київської міської державної адміністрації
2.Державного концерну "Укроборонпром"
3.Державного підприємства "Київський державний завод "Буревісник"
за позовом Фонду державного майна України
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІФ ІНВЕСТ"
про визнання договору недійсним
Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року у справі №910/9030/20 у задоволенні позову Заступника Генерального прокурора та Фонду державного майна України відмовлено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, Фонд державного майна України звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року у справі №910/9030/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.
Витягом з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 23.07.2025 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Кравчук Г.А., Сітайло Л.Г.
Ухвалою суду від 24.07.2025 року вищевказаною колегією суддів відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року у справі №910/9030/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/9030/20.
31.07.2025 року супровідним листом Господарського суду міста Києва №910/9030/20/4574/25 від 31.07.2025 року матеріали даної справи надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
У зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2025 для розгляду справи №910/9030/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Сітайло Л.Г., Сотніков С.В.
Ухвалою суду від 18.09.2025 року апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року у справі №910/9030/20 залишено без руху у зв'язку з неподанням доказів сплати судового збору у розмірі 5044,80 грн., а також поданням апеляційної скарги після закінчення строків, установлених ст.256 ГПК України, та без клопотання про поновлення цих строків, з визначенням строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
29.09.2025 року засобами поштового зв'язку, тобто у встановлений судом строк, скаржником на виконання вимог ухвали від 18.09.2025 року подано докази сплати судового збору у розмірі 6 306,00 грн. та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).
Повний текст оскаржуваного рішення складено 01.07.2025 року, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року, з урахуванням вихідних днів, є 21.07.2025 року.
Проте, скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказане рішення місцевого господарського суду через систему "Електронний суд" 22.07.2025 року, тобто з пропуском двадцятиденного процесуального строку на його апеляційне оскарження.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до повідомленням про доставлення процесуального документа до електронного кабінету особи, копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 02.07.2025 року о 16:37.
Таким чином, судом встановлено, що оскаржуване рішення вручено скаржнику 02.07.2025 року, як наслідок останнім днем для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року, з огляду на приписи ч.2 ст.256 ГПК України є 22.07.2025 року.
Оскільки скаржник з апеляційною скаргою звернувся 22.07.2025 року через систему "Електронний суд", тобто в межах передбаченого ч.2 ст. 256 ГПК України строку, то, в силу положень наведеної статті, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 статті 173 ГПК України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.
Так, ухвалою суду від 18.09.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року у справі №910/9030/20.
Оскільки апеляційні скарги Фонду державного майна України та Заступника Генерального прокурора подані в межах однієї справи на один процесуальний документ, суд вважає за необхідне об'єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року у справі №910/9030/20 з раніше прийнятою до провадження апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року у справі №910/9030/20.
Керуючись статями 173, 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,
1.Поновити Фонду державного майна України строк для подання апеляційної скарги.
2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 року у справі №910/9030/20.
3.Об'єднати в одне апеляційне провадження для спільного розгляду апеляційну скаргу Фонду державного майна України з раніше прийнятою до провадження апеляційною скаргою Заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2025 у справі №910/9030/20.
4.Розгляд справи №910/9030/20 призначити на 23.10.2025 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.
5.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 13.10.2025 включно.
6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.
Головуючий суддя О.М. Остапенко
Судді Л.Г. Сітайло
С.В. Сотніков