Ухвала від 01.10.2025 по справі 925/240/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"01" жовтня 2025 р. Справа№ 925/240/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Мальченко А.О.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.08.2025 (повний текст складено 29.08.2025)

у справі №925/240/25 (суддя Н.М. Спаських)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмайлінг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр аукціонів «ЮА Ленд»

треті особи: 1) Черкаська міська рада;

2) Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.08.2025 у справі №925/240/25 позов задоволено частково.

Зобов'язано Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Будмайлінг» - 3 709 995,00 грн. за рахунок коштів, які були перераховані на рахунок UA448999980314181941000023759 одержувач ГУДКСУ у Черкаській області, код 37930566, Казначейство України, по аукціону LSE001-UA-20230816-68470 від 18.09.2023. В решті вимог у позові відмовлено.

Присуджено до стягнення з Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради - 55 649,92 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, 16.09.2025 через підсистему «Електронний суд» Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 19.08.2025 у справі №925/240/25 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2025 апеляційну скаргу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.08.2025 у справі №925/240/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Мальченко А.О.

Судом встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/240/25; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

26.09.2025 матеріали справи №925/240/25 надійшли до суду апеляційної інстанції та були передані судді-доповідачу.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими статтею 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Підстав для повернення апеляційної скарги або залишення без руху апеляційної скарги судом не встановлено.

Враховуючи викладене, апеляційний суд доходить висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.08.2025 у справі №925/240/25.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу, а також для надання можливості сторонам скористатися правами, наданими статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень, до них мають бути додані докази надсилання (надання) їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх) або через підсистему «Електронний суд».

5. Попередити сторін у справі, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з частиною 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.08.2025 у справі №925/240/25 на 11.11.2025 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2 (перший поверх).

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.О. Мальченко

А.І. Тищенко

Попередній документ
130642265
Наступний документ
130642267
Інформація про рішення:
№ рішення: 130642266
№ справи: 925/240/25
Дата рішення: 01.10.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.04.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.04.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.05.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
12.05.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
29.05.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
10.06.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
20.06.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
01.07.2025 15:30 Господарський суд Черкаської області
08.07.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.08.2025 14:30 Господарський суд Черкаської області
02.09.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
11.11.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
3-я особа:
Акціонерне товариство "Прозорро.Продажі"
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Черкаська міська рада
3-я особа відповідача:
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Державне підприємство "Прозорро.Продажі"
Черкаська міська рада
відповідач (боржник):
ТОВ "Центр аукціонів "ЮА Ленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр аукціонів «ЮА ЛЕНД»
заявник:
ТОВ "Будмайлінг"
ТОВ "Центр аукціонів "ЮА Ленд"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Будмайлінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БУДМАЙЛІНГ»
представник заявника:
Мисан Василь Миколайович
Панченко Віктор Володимирович
Прокопчук Анна Петрівна
представник позивача:
Манзар Тетяна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МАЛЬЧЕНКО А О
ТИЩЕНКО А І