Ухвала від 30.09.2025 по справі 910/7938/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2025 р. Справа№ 910/7938/23 (910/5825/24)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника позивача адвоката Шворака О.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер енд Гембл Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 16.01.2025 (повне рішення складено 23.01.2025, суддя Стасюк С.В.)

у справі № 910/7938/23 (910/5825/24)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер енд Гембл Україна"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор персонал Україна",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Діамант"

про визнання недійсним договору факторингу,

в межах справи № 910/7938/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор персонал Україна" (код 36218922),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 у справі №910/7938/23 (910/5825/24) відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, позивач 12.02.2025 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2025 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2025 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд справи призначено на 29.04.2025.

В судовому засіданні оголошена перерва до 13.05.2025.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2025, 27.05.2025, 24.06.2025 розгляд справи відкладався.

16.09.2025 в судовому засіданні оголошено перерву до 30.09.2025.

25.09.2025 позивач звернувся із заявою про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши доводи апеляційної скарги та заяву про відмову від апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер енд Гембл Україна" у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Апеляційний суд встановив, що відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер енд Гембл Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2025.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження належить закрити на підставі пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер енд Гембл Україна" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Закрити апеляційне провадження у справі № 910/7938/23 (910/5825/24) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Проктер енд Гембл Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.01.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 01.10.2025.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх

Попередній документ
130642248
Наступний документ
130642250
Інформація про рішення:
№ рішення: 130642249
№ справи: 910/7938/23
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник; спори про визнання недійсними правочинів, укладених боржником
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.08.2025)
Дата надходження: 19.05.2023
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
15.06.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
08.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
17.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
14.09.2023 11:10 Господарський суд міста Києва
12.10.2023 10:50 Господарський суд міста Києва
08.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
09.11.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2024 10:30 Касаційний господарський суд
28.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
16.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
13.06.2024 11:50 Господарський суд міста Києва
01.08.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 14:40 Господарський суд міста Києва
05.09.2024 15:20 Господарський суд міста Києва
26.09.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
17.10.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
12.12.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
26.02.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
19.03.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:10 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
16.09.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
ПЄСКОВ В Г
СОТНІКОВ С В
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
ПЄСКОВ В Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа відповідача:
Компанія Анкор Інтернешнл Лімітед
арбітражний керуючий:
Арбітражний куруючий Бандура Іван Васильович
відповідач (боржник):
арбітражний керуючий Бандура Іван Васильович
ТОВ "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА»
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНКОР ПЕРСОНАЛ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Діамант"
заявник:
АК Бандура І.В.
Фізична особа-підприємець Поліщук Андрій Павлович
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОКТЕР ЕНД ГЕМБЛ УКРАЇНА"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великикми платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
інша особа:
Ярина Вербовецька
кредитор:
Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗМ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙВЕНС УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗМ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАПЕІ Україна"
Центральне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОКТЕР ЕНД ГЕМБЛ УКРАЇНА"
Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великикми платниками податків
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Перч Юрій Васильович
ТОВ ""БІЛІНРОСТА"
ТОВ "Перша лізингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІНРОСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛОНГІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗМ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МАПЕІ Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перша лізингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ПРОКТЕР ЕНД ГЕМБЛ УКРАЇНА"
Федорова Лариса Олексіївна
представник:
Залізняк Іван Іванович
Нестеренко Максим Юрійович
представник позивача:
Бордуніс Орина Вячеславівна
Владимиров Володимир Володимирович
Лінцов Олександр Олександрович
Миронова Людмила Олександрівна
Шворак Олександр Миколайович
Яким’як Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
КАРТЕРЕ В І
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В