Ухвала від 30.09.2025 по справі 910/14759/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" вересня 2025 р. Справа№ 910/14759/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Пантелієнка В.О.

Сотнікова С.В.

за участю секретаря судового засідання Яценко І.В.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання від 30.09.2025

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 (повний текст складено та підписано 05.02.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 (повний текст складено та підписано 17.04.2025) попереднього засідання

у справі №910/14759/24 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр"

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Сотніков С.В., Пантелієнко В.О. перебуває справа № 910/14759/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр", на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 (повний текст складено та підписано 05.02.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 (повний текст складено та підписано 17.04.2025) попереднього засідання, розгляд якої призначено на 30.09.2025.

23.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від Арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 30.09.2025 год. у справі № 910/14759/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2025 клопотання Арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича про участь у судовому засіданні, яке призначено на 30.09.2025 об 14 год. 30 хв у справі №910/14759/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.

25.09.2025 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" надійшла заява про участь в судовому засіданні, яке призначено на 30.09.2025 год. у справі № 910/14759/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр" про участь у судовому засіданні, яке призначено на 30.09.2025 об 14 год. 30 хв у справі №910/14759/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задоволено.

30.09.2025 через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр» надійшло клопотання про розгляд заяви ТОВ «Полірем-Центр» щодо застосування строу позовної давності до вимог ТОВ «Теремплюс» у справі № 910/14759/24 про банкрутство ТОВ «Полірем-Центр».

В судове засідання 30.09.2025 з'явився представник кредитора ТОВ «Теремплюс», в режимі відеоконференції - представник ТОВ «Полірем-Центр» та арбітражний керуючий Вербицький О.В.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд оголошує перерву розгляді справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність оголошення перерви в розгляді справи, з метою дослідження доводів учасників справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полірем-Центр» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.12.2024 про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.01.2025 (повний текст складено та підписано 05.02.2025) про відкриття провадження у справі про банкрутство, на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.04.2025 (повний текст складено та підписано 17.04.2025) попереднього засідання, до 28 жовтня 2025 року о 14 год 30 хв, який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 9, 2-й поверх.

2. З урахуванням введення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді В.О. Пантелієнко

С.В. Сотніков

Попередній документ
130642201
Наступний документ
130642203
Інформація про рішення:
№ рішення: 130642202
№ справи: 910/14759/24
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 30.04.2025
Предмет позову: банкрутство
Розклад засідань:
29.01.2025 10:20 Господарський суд міста Києва
29.07.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
28.10.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
25.11.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
09.12.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2025 13:45 Північний апеляційний господарський суд
18.02.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2026 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.05.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЗИР Т П
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
МАНДИЧЕВ Д В
МАНДИЧЕВ Д В
ОТРЮХ Б В
СТАНІК С Р
арбітражний керуючий:
Вербицький Олексій Вікторович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-центр"
ТУГАЙ СЕРГІЙ ВІКТОРОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-Центр"
кредитор:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем-центр"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Теремплюс"
представник заявника:
Тучіна Олена Валентинівна
представник позивача:
Коваль Вероніка Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ДОМАНСЬКА М Л
КОЗИР Т П
КРИЖНИЙ О М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СІТАЙЛО Л Г
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Б О