вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"30" вересня 2025 р. Справа№ 910/8703/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Доманської М.Л.
суддів: Козир Т.П.
Остапенка О.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тева Україна»
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2025
у справі №910/8703/24 (суддя Блажівська О.Є.)
за позовом Компанії Bayer Intellectual Property Gmbh(Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ)
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Тева Україна»
відповідача 2 Міністерства охорони здоров'я України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні відповідача-2 Державне підприємство «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України»
про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід,
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 у справі №910/8703/24 у задоволенні заяви Державного підприємства «Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України» про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 у справі №910/8703/24 - відмовлено; провадження у справі № 910/8703/24 зупинено на час проведення додаткової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертній установі - Київському відділенню Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України; ухвала в частині відмови у скасуванні заходів забезпечення позову відповідно до приписів статті 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена окремо від рішення суду, відповідно до приписів ст.ст. 254, 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду у відповідній частині, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тева Україна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 у справі № 910/8703/24 про відмову у задоволенні заяви Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" про скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2024; заяву Державного підприємства "Державний експертний центр Міністерства охорони здоров'я України" про скасування заходів забезпечення, вжитих ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2024, задовольнити; скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2024.
Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи суддям від 17.07.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тева Україна» передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Козир Т.П., Остапенко О.М.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2025 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8703/24 за позовом Компанії Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тева Україна» та Міністерства охорони здоров'я України про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тева Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 у справі №910/8703/24 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/8703/24.
18.09.2025 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження у справі №910/8703/24 у 1-му томі матеріалів оскарження.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2025 у справі №910/8703/24; розгляд апеляційної скарги призначено на 15.10.2025; запропоновано учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом десяти днів, з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 01.10.2025; встановлено учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 08.10.2025.
29.09.2025 через систему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду від Компанії Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ) надійшло клопотання про надання додаткового строку для подання відзиву на апеляційну скаргу, яке обґрунтоване тим, що ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 встановлено строк на надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 01.10.2025. Між тим, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 була доставлена до електронного кабінету позивача в підсистемі «Електронний суд» 24.09.2025 о 17:56, про що свідчить відповідна картка руху документу. Згідно ст. 242 ГПК України, Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення. Отже, з врахуванням положень зазначеної статті ГПК України, ухвала Північного апеляційного господарського суду була вручена позивачу 25.09.2025. Таким чином, кінцевою датою десятиденного строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, встановленого ухвалою Північного апеляційного господарського суду, є 06.10.2025 Просить продовжити строк на надання відзиву на апеляційну скаргу до 06.10.2025. До клопотання долучено картку руху документу, в якій зазначено, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2025 доставлено представнику до його кабінету в систему «Електронний суд» 24.09.2025 о 17:56.
Згідно зі частиною 2 статті 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що відповідне клопотання підлягає задоволенню, суд вбачає підстави продовжити строк на подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 06.10.2025.
Крім того, суд вбачає за необхідне продовжити строк на подання всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи до 15.10.2025.
Керуючись ст.232-235, 254, 256, 258, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання Компанії Bayer Intellectual Property Gmbh (Байєр Інтеллекчуел Проперті ГмбХ) про надання додаткового строку для подання відзиву на апеляційну скаргу задовольнити.
2. Продовжити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 06.10.2025.
3. Продовжити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі із доказами надсилання (надання) копій цих документів іншим учасникам справи до 15.10.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.Л. Доманська
Судді Т.П. Козир
О.М. Остапенко