Справа № 761/41047/25
Провадження № 2-о/761/501/2025
30 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя,
26.09.2025 р. на адресу суду надійшла в електронній формі заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Крім того, статтею 109 СК України встановлено, що подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.
Отже, положеннями закону визначено, що за правилами окремого провадження з вимогою про розірвання шлюбу може звернутись подружжя, яке має дітей.
Однак, заяву подано тільки одним з подружжя, при цьому у даній заяві зазначено, що саме заявник є ініціатором питання про розірвання шлюбу. На відміну від позову про розірвання шлюбу, який може бути пред'явленим одним з подружжя до іншого, спільна заява подружжя про розірвання шлюбу подається до суду за підписами кожного, а не одним з подружжя.
Оскільки, заява подана тільки одним з подружжя, а тому відповідно не може вважатися спільною заявою подружжя про розірвання шлюбу, яка розглядається за правилами окремого провадження.
Виходячи з положень частини 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. (ч.6 ст. 294 ЦПК України).
Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду (ч.4 ст. 315 ЦПК України).
Суд може виявити наявність спору про право як на стадії відкриття провадження так і в процесі розгляду справи. У разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (правовий висновок, викладений Верховним Судом у постанові від 07.10.2020 р. у справі № 755/2276/17).
З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки вона подана не спільно, а лише одним з подружжя, що не відповідає умовам звернення до суду, передбаченим ч.3 ст. 293 ЦПК України та ст. 109 СК України.
Відтак, зважаючи на вказані обставини, суддя вважає, що вбачається спір про право, а саме виникнення у заявника права на звернення до суду з відповідним позовом до іншого подружжя про розірвання шлюбу, а тому наявні підстави для відмовити у відкритті провадження у справі на підставі ч.4 ст. 315 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 186, 259-261, 293, 294, 315, 353-355 ЦПК України, суддя
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу за заявою подружжя.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: