Ухвала від 04.12.2024 по справі 761/40621/24

Справа № 761/40621/24

Провадження № 1-кс/761/26927/2024

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

у провадження Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга представника заявника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

У скарзі порушується питання про зобов'язання уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, яке отримане суб'єктом оскарження 12.09.2024 та зареєстроване за вх. №9707зкп/к, розпочати досудове розслідування та визнати ОСОБА_6 потерпілим у кримінальному провадженні.

Заявник та представник заявника у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

У судове засідання слідчий не з'явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку із достатністю матеріалів для прийняття рішення по суті скарги, слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності заявника та суб'єкта оскарження, з метою недопущення порушення встановленого КПК України строку розгляду відповідної категорії справ.

Вивчивши матеріали скарги на переконання слідчого судді представником заявника доведено, що уповноваженою особою Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві було допущено бездіяльність, яка пов'язана із невнесенням відомостей до ЄРДР на підставі заяви, що зареєстрована суб'єктом оскарження 12.09.2024 за вх. №9707зкп/к.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор, слідчий невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як убачається зі змісту заяви про злочин від 11.09.2024, яка зареєстрована суб'єктом оскарження 12.09.2024 за вх. №9707зкп/к заявник, повідомив обставини, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

На день розгляду скарги суб'єктом оскарження не спростовані доводи заявника з приводу невнесення відомостей до ЄРДР на підставі його заяви.

Разом із тим, питання порушене у даній скарзі, щодо визнання потерпілим в межах кримінального провадження виходять за межі повноважень слідчого судді при розгляді скарги, що визначені положеннями ст. 307 КПК України.

Так, відповідно до ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Отже, враховуючи, що питання порушене у даній скарзі не ґрунтуються на положеннях КПК України, оскільки слідчий суддя не наділений повноваженнями надавати вказівки слідчому щодо прийняття конкретних рішень та проведених дій у кримінальному провадженні, в цій частині скарга задоволенню не підлягає.

У зв'язку з наведеним вище, скарга підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 26, 214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

скаргу представника заявника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Державного бюро розслідувань, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підставі заяви від 11.09.2024, в якій повідомлено щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, що зареєстроване суб'єктом оскарження 12.09.2024 за вх. №9707зкп/к, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині скарги - відмовити.

Ухвала на підставі ст.309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130641778
Наступний документ
130641781
Інформація про рішення:
№ рішення: 130641779
№ справи: 761/40621/24
Дата рішення: 04.12.2024
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.12.2024)
Результат розгляду: інше
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
04.12.2024 16:40 Шевченківський районний суд міста Києва