Справа № 369/3476/24
Провадження № 2-зз/761/56/25
10 вересня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про скасування заходів забезпечення позову,
05.09.2025 р. на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», про скасування заходів забезпечення позову.
09.09.2025 р. клопотання розподілено у провадження судді Савицького О.А.
В силу положень статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки положеннями цього Кодексу, які регулюють питання щодо розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, не врегульоване питання про залишення такого клопотання без руху, суддя вважає за доцільне у даному випадку застосувати положення частини 9 статті 10 ЦПК України.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у статті 183 ЦПК України.
Згідно з вимогами п.п.4-6 ч.1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: - зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; - підстави заяви (клопотання, заперечення); - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення).
Однак, ознайомившись з матеріалами клопотання, суддею встановлено, що воно подане без додержання вимог, викладених в статті 183 ЦПК України, а саме заявником не долучено до клопотання докази вжиття у справі будь-якого із заходів забезпечення позову, передбачених ст. 150 ЦПК України. Крім того, заявником в клопотанні взагалі не викладено вимог, пов'язаних зі скасуванням заходів забезпечення позову з посиланням на судове рішення, яким ці заходи вживались.
Враховуючи, що клопотання подане з порушенням вимог ЦПК України, суддя вважає за необхідне залишити його без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 183, 259-261, 353 ЦПК України, суддя
Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником цієї ухвали, попередивши, що в разі неусунення вказаних недоліків клопотання буде вважатися неподаним та підлягатиме поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: