СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/439/25
ун. № 759/10442/22
01 жовтня 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Петренко Н.О.
за участю секретаря судових засідань Ганнисика А.А.
розглянувши в порядку письмового провадження звіт про виконання ухвали суду від 24.09.2025 року у справі №759/10442/22, поданий представником заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФРІДОМ ФІНАНС УКРАЇНА» за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2), третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку ( м. Київ, вул.Князів Острозьких (Московська), буд. 8) про захист прав споживачів,
Встановив
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 24.09.2025 року у справі №759/10442/22 боржника ТОВ «ФРІДОМ ФІНАНС УКРАЇНА», було зобов'язано до 16.10.2025 року надати суду інформацію щодо виконання судового рішення, зокрема перелік та розмір всіх здійснених виплат на виконання судового рішення, інформацію про стан виконання рішення та обставини, які перешкоджають повному та своєчасному виконанню рішення.
29 вересня 2025 року через систему «Електронний суд» до суду надійшов звіт про виконання ухвали суду від 24.09.2025 року.
Суд, дослідивши зміст поданого звіту, встановив:
Боржник повідомив, що виплати на виконання судового рішення не були здійснені.
Як обставини, що перешкоджають виконанню судового рішення, боржник вказує на застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій) відповідно до Рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19.10.2022 року, введеного в дію Указом Президента України № 726/2022 від 19.10.2022 року.
Згідно Рішення РНБО України, до боржника застосовано, зокрема, такі санкції: блокування активів - тимчасове позбавлення права користуватися та розпоряджатися активами; обмеження торговельних операцій (повне припинення); зупинення виконання економічних та фінансових зобов'язань.
Внаслідок застосування санкцій обслуговуючою банківською установою АТ "СКАЙ БАНК" заблоковано всі операції за рахунками товариства, що підтверджується листом №17-04/1070 від 25.10.2022 року (додаток до Звіту). Таким чином, боржник об'єктивно позбавлений можливості здійснити будь-які розрахунки.
Боржник зазначає, що ці обставини мають характер непереборної сили.
Щодо стану виконання судового рішення, боржник інформує, що виконавчі провадження НОМЕР_1, НОМЕР_2 (об'єднані) відкриті Держвиконавцем Печерського ВДВС у м. Києві, є чинними, а на активи товариства накладені арешти.
Згідно ч.1 ст. 453-3 ЦПК України, суд розглядає звіт про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні за правилами статті 450 цього Кодексу.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим ЦПК України не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене , відповідно до ч.1 ст. 453-3 ЦПК України, суд розглядає звіт про виконання судового рішення в порядку письмового провадження.
Дослідивши звіт про виконання судового рішення та заяви представника стягувача, надані ними докази, суд дійшов таких висновків.
Згідно ч.1, 2, 7 ст. 453-4 ЦПК України, за наслідками розгляду звіту боржника суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п'ятої статті 453-2 цього Кодексу.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо боржником не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але боржником судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 453-2 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 453-3 ЦПК України, звіт боржника про виконання судового рішення має містити: 1) найменування суду, до якого подається звіт; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає звіт, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) номер справи, в межах якої ухвалено відповідне судове рішення; 5) відомості про виконання боржником судового рішення, строк, порядок та спосіб його виконання; 6) у разі невиконання судового рішення: орієнтовні строки виконання такого рішення та їх обґрунтування; відомості про те, чи існують обставини, які ускладнюють виконання судового рішення боржником, які заходи вжито та вживаються боржником для їх усунення; 7) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до звіту та підтверджують обставини, зазначені у ньому.
До звіту додаються:
1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо звіт поданий представником і такі документи раніше не подавалися;
2) докази направлення копій звіту та доданих до нього матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Судом встановлено, що звіт ТОВ «ФРІДОМ ФІНАНС УКРАЇНА», поданий у строк визначений ухвалою від 24 вересня 2025року, відповідає вимогам частини другої та/або третьої статті 453-3 цього Кодексу.
Боржником наведені обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, та заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, які на переконання суду, є достатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення.
Враховуючи викладене, боржником ТОВ «ФРІДОМ ФІНАНС УКРАЇНА», наведені обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, та заходи, які вживаються боржником для виконання судового рішення, які на переконання суду, є достатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення, суд вважає можливим прийняти звіт ТОВ «ФРІДОМ ФІНАНС УКРАЇНА» про виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2024 року. Однак, боржником ТОВ «ФРІДОМ ФІНАНС УКРАЇНА» судове рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 453-2 цього Кодексу.
Поданий Боржником звіт містить усі відомості, які суд вимагав надати ухвалою від 24.09.2025 року. Боржник довів факт існування об'єктивних, незалежних від його волі обставин (санкційні обмеження та блокування рахунків), які унеможливлюють (перешкоджають) виконання судового рішення на даний час.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що ТОВ «ФРІДОМ ФІНАНС УКРАЇНА» виконало свій процесуальний обов'язок щодо подання звіту про виконання ухвали суду від 24.09.2025 року, тому звіт слід прийняти до відома.
Керуючись т. 453-1-453-33, 260, ст. 453-2, ст. 453-3, п. 43 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд
Прийняти звіт про виконання ухвали суду від 24.09.2025 року у справі №759/10442/22, поданий представником заявника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФРІДОМ ФІНАНС УКРАЇНА» за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2), третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку ( м. Київ, вул.Князів Острозьких (Московська), буд. 8) про захист прав споживачів.
Встановити ТОВ «Фрідом Фінанс Україна новий строк для подання звіту про виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08.02.2024 року в цивільній справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ТОВ «Фрідом Фінанс Україна» (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2), третя особа: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку ( м. Київ, вул.Князів Острозьких (Московська), буд. 8) про захист прав споживачів 90 календарних днів з дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити боржнику, що звіт повинен бути поданий з додержанням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 453-3 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О.Петренко