печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8993/25-ц
25 серпня 2025 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Вовк С. В.,
за участі секретаря судового засідання - Брачун О. О.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
відповідача: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотанням представника відповідача про передачу за підсудністю справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів,
24 лютого 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 30 квітня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач в судовому засіданні подала до Печерського районного суду м. Києва клопотання про передачу справи за належною підсудністю, мотивуючи його тим, що припинення стягнення аліментів не може розцінюватися як зміна способу їх стягнення. Відтак, при визначенні територіальної юрисдикції у даній справі підлягають застосуванню положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України.
Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі «Занд проти Австрії» вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції.
З сукупного аналізу вищенаведених положень законодавства варто зробити висновок, що під порушенням правил підсудності розуміється відкриття провадження і розгляд цивільної справи тим судом першої інстанції, до повноважень якого не відноситься вирішення даного спору.
За статтею 23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.
У відповідності до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
ОСОБА_3 пред'явив позов до ОСОБА_2 , яка є фізичною особою, а відтак позов має пред'являтись за правилами частини першої статті 27 ЦПК України за місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , тобто за межами територіальної юрисдикції Печерського району м. Києва.
За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Позовна заява ОСОБА_3 належить до територіальної юрисдикції Богуславського районного суду Київської області.
У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14, 30-32, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на розгляд до Богуславського районного суду Київської області (09700, м. Богуслав, вул. Франка, 29-А).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя С. В. Вовк