30.09.2025 Справа № 756/11128/21
№ 756/11128/21
№ 1-кп/756/400/25
«30» вересня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судове засідання по виправленню описки, допущеної в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 29 липня 2025 року у справі № 756/11128/21,
встановив:
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 29 липня 2025 року у справі № 756/11128/21,клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності задоволено.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження №12021100050000999, відкрите відносно неї 28.04.2021 року за ст. 126-1 КК України та кримінальне провадження № 12021100050001959, відкрите відносно неї 07.09.2021 року за ст. 126-1 КК України закриті.
У вказаній ухвалі у вступній та резолютивній частинах було допущено описку, а саме невірно зазначено прізвище засудженої « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_5 ».
Відповідності до ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи, суд, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали тому вважаю за можливе виправити описку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 29 липня 2025 року у справі № 756/11128/21 та вважати вірним прізвище засудженої « ОСОБА_5 ».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи діб з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1