Номер провадження 1-кп/754/966/25
Справа № 754/9750/25
Іменем України
01 жовтня 2025 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження №12025105030000419 від 06.06.2025 року відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Городище Черкаської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, офіційно непрацевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої,
обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №12025105030000419 від 06.06.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 01 жовтня 2025 року на 12 годину 00 хвилин.
Обвинувачена ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про час та день проведення судового засідання, до суду не з'явилась.
В ході судового засідання прокурором заявлено клопотання про постановлення ухвали про привід обвинуваченої ОСОБА_5 з підстав того, що остання в судове засідання на виклики не з'являється.
Суд, вислухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та застосування до обвинуваченої приводу за наступних підстав.
Відповідно до ст. 140 КПК України до обвинуваченого може бути застосовано привід. Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відсутність в судовому засіданні обвинуваченої без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому, суд зважаючи на те, що обвинувачена належно була повідомленою про час та місце розгляду кримінального провадження, вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та застосувати до обвинуваченої привід для забезпечення розгляду кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, обвинувачена ОСОБА_5 належним чином повідомлялась про день, час та місце проведення судового засідання, відтак клопотання прокурора підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 134, 139, 140, 143 КПК України, суд, -
Здійснити привід на 14 год. 30 хв. 20 жовтня 2025 року до Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В в кабінет №17) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Городище Черкаської області, громадянки України, з середньо-спеціальною освітою, незаміжньої, офіційно непрацевлаштованої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимої, для участі в судовому засіданні в кримінальному провадженні №12025105030000419 від 06.06.2025 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Виконання ухвали про привід доручити Деснянському УП ГУНП в м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 .
Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу.
Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1