Справа № 760/2336/25
Провадження № 2/752/5598/25
про зупинення провадження у справі
23.09.2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Данілової Т.М.
при секретарі Моркотун О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Смєхнова Володимира Афанасійовича про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Держави Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -
ОСОБА_2 звернулася у суд з позовом про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Ухвалою судді Солом"янського районного суду м. Києва від 29 січня 2025 року дана цивільна справа направлена до Голосіївського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 10 квітня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.
В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у даній справі у зв"язку з тим, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №2370/769 від 09.09.2025 року.
Вислухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» зі змінами в Україні введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався.
На підтвердження підстав зупинення провадження по справі відповідача ОСОБА_1 надав довідку №2370/769 від 09.09.2025 року, згідно якої він з 19 вересня 2024 року перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
При цьому, у суду відсутні підстави вважати, що зупинення провадження в даній справі направлене на затягування розгляду справи. ЦПК України не передбачає врахування судом стадії розгляду справи під час вирішення питання про зупинення провадження справи на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст.ст. 251 - 253 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Держави Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України, третя особа - Державна казначейська служба України, про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушення до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: