Ухвала від 30.09.2025 по справі 711/4046/25

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/4046/25

Номер провадження 2/711/1987/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі головуючого судді Демчика Р.В., секретаря судового засідання Кобилки Є.О., за участі представника позивача Архипенка О.А., представника відповідача Друбіч Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Архипенко Олександр Анатолійович до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції у Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, суду,-

встановив:

ОСОБА_1 , діючи в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції у Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, суду.

Ухвалою Придніпровського районного суду Черкаської області від 16.05.2025 року прийнято до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.

Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - десяти днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - десяти днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

29.05.2025 року до суду надійшов відзив представника Державної казначейської служби України Яроша С.В. на позовну заяву.

30.05.2025 року до суду надійшов відзив представника ГУНП в Черкаській області Олабин Ю.І. на позовну заяву.

05.06.2025 року до суду надійшов відзив представника Черкаської обласної прокуратури Дубіч Т.М. на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому судовому засіданні представник Черкаської обласної прокуратури не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник Державної казначейської служби України в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву, в якій підготовче засідання провести у його відсутності.

Представник ГУНП в Черкаській області в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій просила відкласти проведення підготовчого засідання, через її зайнятість в іншому судовому процесі.

Ухвалою суду від 30.09.2025 року, яка постановлена без оголошення перерви в судовому засіданні та внесена до протоколу судового засіданні, в задоволенні вказаного клопотання відмовлено.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На виконання вимог ст.189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 189, 196-200, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Архипенко Олександр Анатолійович до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції у Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, суду.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси та визначити дату судового засідання: 23.10.2025 року о 09:00 год.

Учасники справи користуються процесуальними правами та повинні виконувати свої процесуальні обов'язки, відповідно до ст.ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

Ухвала не підлягає окремо від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Р. В. Демчик

Попередній документ
130640863
Наступний документ
130640865
Інформація про рішення:
№ рішення: 130640864
№ справи: 711/4046/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.02.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 10.02.2026
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, суду
Розклад засідань:
05.06.2025 12:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.06.2025 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
23.07.2025 10:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
25.09.2025 15:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
30.09.2025 11:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
23.10.2025 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
29.10.2025 09:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
10.11.2025 11:15 Придніпровський районний суд м.Черкас
20.11.2025 10:30 Придніпровський районний суд м.Черкас
03.12.2025 09:00 Придніпровський районний суд м.Черкас
06.01.2026 14:00 Черкаський апеляційний суд
20.01.2026 14:30 Черкаський апеляційний суд
18.03.2026 08:50 Придніпровський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЧЕРНЯК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Головне управління національної поліції у Черкаській області
Головне управління Національної поліції у Черкаській області
Держава Україна в особі Державної казначейської служби України
Черкаська обласна прокуратура
позивач:
Лиходєдов Леонід Борисович
заявник:
Головне управління Національної поліції у Черкаській області
представник відповідача:
Сайног Олександр Миколайович
Ярош Сергій Васильович
представник позивача:
Архипенко Олександр Анатолійович
Олабин Юлія Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ