Справа № 369/16738/25
Провадження № 1-кс/369/2682/25
15.09.2025 м. Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025111380000567 від 31 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
У вересні 2025 року до суду надійшло клопотання клопотання слідчого СВ Бучанського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Києво-Святошинського відділу Бучанської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025111380000567 від 31 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що 31.07.2025 до ЧЧ ВП №1 Бучанського РУП надійшов рапорт начальника СД ВП № 1 про те, що в ході досудового розслідування матеріалів кримінального провадження № 12025116380000199 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України встановлено, що на території Бучанського району та, зокрема, в с. Святопетрівське Київської області невстановлена особа здійснює збут психотропних речовин або їх аналогів.
У ході досудового розслідування отримано інформацію про причетність громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до зберігання, перевезення та збуту наркотичних засобів «канабіс» та психотропних речовин «амфетамін».
Встановлено, що зазначена особа періодично приїздить до Бучанського району, де здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин шляхом так званих «закладок».
Крім того, під час допиту свідка ОСОБА_6 було встановлено, що ОСОБА_5 за місцем свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , здійснює незаконне вирощування нарковмісних рослин роду Cannabis (коноплі), а також займається зберіганням психотропних речовин.
09.09.2025 року було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності його матері ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в часткі власності 49/100, на підставі ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області №369/15749/25 від 03.09.25 в ході якого вилучено:
- мобільний телефон марки «BEYOND DREAMS», з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 ; SN: НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 поміщено до СП № WAR1402733;
- сухі рослини маку поміщено до СП№ WAR1402734;
- рослини канабісу поміщено до СП№ WAR 1827999;
- рослини коноплі поміщено до паперового конверту;
- ?пристрій для куріння поміщено до СП № PSP4191508
- ?два шприца з рідиною чорного кольору поміщено СП № SUD3107487;
- ?два згортки з речовиною рослинного походження, посудина з речовиною рослинного походження поміщено до СП № WAR 1556478;
- ?посудина із залишками речовини невідомого походження поміщено СП № WAR 1402735;
- ?ваги у кількості 2 шт. поміщено до СП № WAR 1402736;
- ?сито із залишками речовини рослинного походження поміщено до СП № WAR 1402737;
- ?подрібнена суха речовина рослинного походження поміщено до СП № SUD3107613;
- ?дощечка, дві картки та пластикова ложка із залишками порошкоподібної речовини білого кольору поміщено до СП № WAR1556332;
- ?згорток з сухою подрібненою речовиною коричневого кольору поміщено до СП № WAR 1556331;
- ?згорток із речовиною рослинного походження поміщено до СП № WAR 1556330;
- ?посуд із залишками речовини рослинного походження поміщено до СП № WAR 1556329;
- ?банка із залишками білої речовини, скло із залишками білої речовини, згорток з білою порошкоподібною речовиною поміщено до WAR 1482670;
- ?банка з рідиною чорного кольору та первинне пакування поміщено до СП № WAR 1482668;
- шприц об'ємом 5 мл з чорною рідиною поміщено до СП №WAR 1482671;
- ?банка з сухою подрібненою речовиною рослинного походження поміщено до СП № WAR 1402732;
- ? рослини коноплі, поміщено до пакету чорного кольору, а потім поміщено до білого мішка, опломбовано пломбою № NPU4356202;
- ? рослини коноплі, поміщено до пакету чорного кольору, а потім поміщено до білого мішка, опломбовано пломбою № NPU4356203;
- ? рослини маку, поміщено до пакету чорного кольору, а потім поміщено до білого мішка опломбовано пломбою № NPU4356201.
На даний час виникла необхідність у проведенні експертизи, яка б могла підтвердити, те що вилучена речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом.
Слідчий просив дане клопотання задовольнити та накласти арешт на:
- мобільний телефон марки «BEYOND DREAMS», з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 ; SN: НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 поміщено до СП № WAR1402733;
- сухі рослини маку поміщено до СП№ WAR1402734;
- рослини канабісу поміщено до СП№ WAR 1827999;
- рослини коноплі поміщено до паперового конверту;
- ?пристрій для куріння поміщено до СП № PSP4191508
- ?два шприца з рідиною чорного кольору поміщено СП № SUD3107487;
- ?два згортки з речовиною рослинного походження, посудина з речовиною рослинного походження поміщено до СП № WAR 1556478;
- ?посудина із залишками речовини невідомого походження поміщено СП № WAR 1402735;
- ?ваги у кількості 2 шт. поміщено до СП № WAR 1402736;
- ?сито із залишками речовини рослинного походження поміщено до СП № WAR 1402737;
- ?подрібнена суха речовина рослинного походження поміщено до СП № SUD3107613;
- ?дощечка, дві картки та пластикова ложка із залишками порошкоподібної речовини білого кольору поміщено до СП № WAR1556332;
- ?згорток з сухою подрібненою речовиною коричневого кольору поміщено до СП № WAR 1556331;
- ?згорток із речовиною рослинного походження поміщено до СП № WAR 1556330;
- ?посуд із залишками речовини рослинного походження поміщено до СП № WAR 1556329;
- ?банка із залишками білої речовини, скло із залишками білої речовини, згорток з білою порошкоподібною речовиною поміщено до WAR 1482670;
- ?банка з рідиною чорного кольору та первинне пакування поміщено до СП № WAR 1482668;
- шприц об'ємом 5 мл з чорною рідиною поміщено до СП №WAR 1482671;
- ?банка з сухою подрібненою речовиною рослинного походження поміщено до СП № WAR 1402732;
- ? рослини коноплі, поміщено до пакету чорного кольору, а потім поміщено до білого мішка, опломбовано пломбою № NPU4356202;
- ? рослини коноплі, поміщено до пакету чорного кольору, а потім поміщено до білого мішка, опломбовано пломбою № NPU4356203;
- ? рослини маку, поміщено до пакету чорного кольору, а потім поміщено до білого мішка опломбовано пломбою № NPU4356201, які виявлено та вилучено у ході обшуку за адресою: Київська область, Фастівський район, смт. Калинівка, вул. Українська, буд. 6, для забезпечення збереження вказаного майна та запобігання можливості його зникнення, втрати, знищення, використання, передачі та відчуження.
В судове засідання слідчий та прокурор не з'явилися, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1. ст. 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що вимоги клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Стаття 170 КПК України визначає що арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
У даному випадку на вищевказані речі, необхідно накласти арешт для запобігання можливості його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту є збереження вказаного майна як речового доказу в даному кримінальному провадженні, оскільки необхідно встановити чи є вказані речі знаряддям вчинення злочину, а також такі що зберегли на собі сліди вчинення злочину.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаних речових доказів.
У відповідності із ст. 100 КПК України та нормами Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат пов'язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затверджених Постановою КМУ від 19 листопада 2012 року №1104 умовою зберігання речових доказів повинно бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Вказані речі у відповідності до ст. 98 КПК України визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні та відповідають критеріям, зазначеним у вказаній статті та необхідність в арешті вказаного майна зумовлена насамперед забезпеченням кримінального провадження, адже за результатами досудового розслідування необхідно буде вирішити подальшу долю вказаного речового доказу.
У відповідності до ч. 1 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.
У відповідності до ч. 2 ст. 167 KПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Стаття 171 КПК України визначає що з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
У клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, приходить до переконання, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки існує можливість використання даних речей, як доказів у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025111380000567 від 31 липня 2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на:
-мобільний телефон марки «BEYOND DREAMS», з ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_1 ; SN: НОМЕР_2 з номером НОМЕР_3 поміщено до СП № WAR1402733;
- сухі рослини маку поміщено до СП№ WAR1402734;
- рослини канабісу поміщено до СП№ WAR 1827999;
- рослини коноплі поміщено до паперового конверту;
- ?пристрій для куріння поміщено до СП № PSP4191508
- ?два шприца з рідиною чорного кольору поміщено СП № SUD3107487;
- ?два згортки з речовиною рослинного походження, посудина з речовиною рослинного походження поміщено до СП № WAR 1556478;
- ?посудина із залишками речовини невідомого походження поміщено СП № WAR 1402735;
- ?ваги у кількості 2 шт. поміщено до СП № WAR 1402736;
- ?сито із залишками речовини рослинного походження поміщено до СП № WAR 1402737;
- ?подрібнена суха речовина рослинного походження поміщено до СП № SUD3107613;
- ?дощечка, дві картки та пластикова ложка із залишками порошкоподібної речовини білого кольору поміщено до СП № WAR1556332;
- ?згорток з сухою подрібненою речовиною коричневого кольору поміщено до СП № WAR 1556331;
- ?згорток із речовиною рослинного походження поміщено до СП № WAR 1556330;
- ?посуд із залишками речовини рослинного походження поміщено до СП № WAR 1556329;
- ?банка із залишками білої речовини, скло із залишками білої речовини, згорток з білою порошкоподібною речовиною поміщено до WAR 1482670;
- ?банка з рідиною чорного кольору та первинне пакування поміщено до СП № WAR 1482668;
- шприц об'ємом 5 мл з чорною рідиною поміщено до СП №WAR 1482671;
- ?банка з сухою подрібненою речовиною рослинного походження поміщено до СП № WAR 1402732;
- ? рослини коноплі, поміщено до пакету чорного кольору, а потім поміщено до білого мішка, опломбовано пломбою № NPU4356202;
- ? рослини коноплі, поміщено до пакету чорного кольору, а потім поміщено до білого мішка, опломбовано пломбою № NPU4356203;
- ? рослини маку, поміщено до пакету чорного кольору, а потім поміщено до білого мішка опломбовано пломбою № NPU4356201, які виявлено та вилучено 09.09.2025 у ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою під час її постановлення, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя: ОСОБА_8