Справа № 759/13766/24
Провадження №1-в/369/259/25
24.09.2025 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням провідного інспектора Бучанського районного відділу № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області
ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Білогородка, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року за ст. 336-1 КК України до покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінчення іспитового строку,
08 серпня 2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло подання Бучанського РВ № 2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Подання обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_5 перебував на обліку у Бучанському районному відділі № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 17.10.2024. Під час перебування на обліку засуджений не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, встановленими вироком суду. На підставі подання Бучанського районного відділу № 2 у відношенні засудженого ОСОБА_5 заведено розшукову справу № 13/13/681-2025 від 06.04.2025. Іспитовий строк закінчився 05.08.2025.
За таких обставин провідний інспектор Бучанського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулась до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
У судовому засіданні прокурор заперечувала проти задоволення подання з огляду на те, що відсутні відомості, чи не вчиняв ОСОБА_5 до закінчення іспитового строку нових кримінальних правопорушень.
У судове засідання засуджений ОСОБА_5 та представник органу пробації не з'явилися, що не є перешкодою для розгляду подання відповідно до вимог частини п'ятої статті 539 КПК України.
Вислухавши думку прокурора, оцінивши доводи подання, вивчивши надані в розпорядження суду матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ОСОБА_5 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 05 серпня 2024 року за ст. 336-1 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.
Як вбачається з особової справи № 462/ЗВП/2024 ОСОБА_5 перебував на обліку у Бучанському районному відділі № 2 філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 17.10.2024.
Під час перебування на обліку засуджений не був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов'язками, встановленими вироком суду. На підставі подання Бучанського районного відділу № 2 у відношенні засудженого ОСОБА_5 заведено розшукову справу № 13/13/681-2025 від 06.04.2025.
Іспитовий строк, призначений ОСОБА_5 вказаним вироком суду, закінчився 05.08.2025.
Разом з тим, дослідивши подання, долучені до нього додатки та матеріали особової справи
№ 462/ЗВП/2024 стосовно ОСОБА_5 , суд дійшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з тих підстав, що суд не має можливості встановити, чи не вчинив ОСОБА_5 до закінчення іспитового строку нового кримінального правопорушення, оскільки у матеріалах особової відсутня вимога СІП Бучанського РУП ГУНП в Київської області стосовно нього станом на 05.08.2025.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У задоволенні подання Бучанського районного відділу № 2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Святошинського районного суду
м. Києва від 05 серпня 2024 року, у зв'язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Особову справу № 462/ЗВП/2024 повернути до Бучанського районного відділу № 2 Філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_6