Справа № 161/19704/25
Провадження № 1-в/161/399/25
м. Луцьк 01 жовтня 2025 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання фахівця відділу Луцького РВ № 1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_3 про звільнення від відбування основного покарання після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , -
Фахівець відділу Луцького РВ №1 філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_5 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з поданням про звільнення від основного покарання засудженого ОСОБА_4 в зв'язку із закінченням іспитового строку.
З подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений Луцьким міськрайонним судом Волинської області 20.09.2023 за ст.286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбуття призначеного основного покарання з іспитовим строком на 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України. Іспитовий строк закінчився. За період іспитового строку засуджений повторного кримінального правопорушення не скоїв, а тому підлягає звільненню від покарання.
В судове засідання не прибув засуджений.
Також, в судове засідання не прибули прокурор та представник пробації, однак останні, кожен зокрема, подали до суду письмові заяви про розгляд даної справи у їх відсутності та просять подання задовольнити.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання та особову справу засудженого, суд вважає, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Враховуючи те, що ОСОБА_4 за період іспитового строку повторного кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягався, іспитовий строк закінчився, тому суд приходить до висновку, що його слід звільнити від основного покарання після закінчення іспитового строку.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд, -
Подання - задовольнити.
Звільнити від основного покарання після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20.09.2023.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду, протягом семи днів з моменту проголошення даної ухвали.