Ухвала від 30.09.2025 по справі 725/8962/25

Єдиний унікальний номер 725/8962/25

Номер провадження 1-кс/725/1491/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2025 Слідчий суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №12024262020001535 від 09.04.2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Окружної прокуратури міста Чернівці ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді з вказаним клопотанням.

У клопотанні слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 , будучи військовозобов'язаним та перебуваючи на військовому обліку військовозобов'язаних ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнаний військово-лікарською комісією, придатним до проходження військової служби, 04.04.2024 написав заяву на ім'я начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 в якій зазначив, що не бажає проходити військову службу по мобілізації та цим самим умисно ухиляється від призову за мобілізацією (ЄО-11655 від 08.04.2024).

З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів з можливістю вилучення всіх їх оригіналів,а саме до оригіналів розписки на ім'я ОСОБА_5 , про отримання ним повістки, власноручної заяви ОСОБА_5 про відмову від мобілізації, акту відмови військовозобов'язаного від направлення на проходження військової служби на ім'я ОСОБА_5 , довідка ВЛК, картка обстеження медичного огляду ОСОБА_5 , які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий подав заяву, в якій просив розглянути клопотання без його участі.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до частини 1 статті 185 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тобто тимчасовий доступ до речей і документів передбачає надання стороні кримінального провадження особою, яка є володільцем речей і документів, можливості ознайомитися з такими речами та документами, зокрема, зробити їх копії та вилучити (здійснити виїмку) у випадку, передбаченому ч. 7 ст. 163 КПК України, та після досягнення мети отримання доступу до речей і документів останні підлягають обов'язковому поверненню особі, в якої вони були вилучені.

Частиною першою статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до частини п'ятої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, слідчим суддею встановлено, що інформація, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та наявні в них відомості можуть використовуватися в ньому як докази, а тому суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати групі слідчих у кримінальному провадженні № 12024262020001535 від 09 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК Україниа саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- розписки на ім'я ОСОБА_5 , про отримання ним повістки;

- повістки;

- власноручної заяви ОСОБА_5 про відмову від мобілізації;

- акту відмови військовозобов'язаного від направлення на проходження військової служби на ім'я ОСОБА_5 ;

-направлення на ВЛК,

- довідка ВЛК, картка обстеження медичного огляду ОСОБА_5

- документи про перебування ОСОБА_5 на військовому обліку, проходження ним військової служби, у т.ч, під час мобілізації; ухилення від мобілізації у минулому;

- документів про наявні обставини, що виключають призов ОСОБА_5 на військову службу під час мобілізації відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших наявних документів для долучення їх до матеріалів провадження;

- листок роз'яснення вимог законодавства щодо ухилення від мобілізації;

- документів які свідчать про те чи являється на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовцем; документи які підтверджують чи оскаржував вищевказаний ВЛК, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців ОСОБА_1

Попередній документ
130638660
Наступний документ
130638663
Інформація про рішення:
№ рішення: 130638661
№ справи: 725/8962/25
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 02.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.10.2025)
Дата надходження: 30.09.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СТОЦЬКА ЛАРИСА АНАТОЛІЇВНА